1617赛季决赛-1617欧冠全部赛果

曼城的实力如此强劲，为何总是进不了的决赛？

曼城的强，是强在整体的均衡，连续几年的联赛积分榜不会说谎。但打到后来是抽签前提下的一对一两回合淘汰赛，定两队整体上相差不太大，拼的就是局部爆点了，有一定偶然性。曼城在多年没有突破，主要在于主力阵容里没有哪怕一个超级巨星作爆点。阿圭罗的球星成色怎么看也不算超巨，但在曼城也已经是多年以来的男一号了。阿圭罗尚且这样，其余人成色就更逊色一点。曼城只是战略性错误，并不是实力不如热刺。反观联赛，曼城利物浦属于第一方针，而热刺只是和曼联阿森纳切尔西一个方针，不属于一个档次。

自从孔帕尼走了后，曼城就彻底没有后防线一说了，反观利物浦当年和曼城一起竞争7500万的范戴克时，当曼城还在犹豫时直接买了。两个席尔瓦：D席是队内核心，队长。曼城传控打的好有他很大功劳，把节奏控得稳稳的，最近要走了。瓜就把机会留给年轻人了例如菲尔福登，B席虽然没D席作用大，但远射也是一流，很灵活，突破能力好，前场逼抢积极创造了不少进球，表现还是很不错的。我是总看英超的，以前孔帕尼那简直太狠，现在的后防可着一个沃克抱大腿。埃德森其实也挺不错，我以前看他就是感觉挺帅，实质上，欧洲名门的门将也没有差的。但是相比德赫亚 名气上逊色不少。

任何一个豪门，球队的精气神是首要的，利物浦在之前那么多年沉沦了那么久，刮**的刮当家球星还被挖。争冠的精气神已经没有了，高层引进克洛普这种"疯狗式"打法，注定是要给球队注入新鲜血液的，就是宣告全英超"我们是冠军球队，我们就是来拼的，我们就是要争冠的。"接着第一年闯进欧联决赛，第二年争四行列，第三年闯进决赛，现在奔着双冠去的，这在渣叔来前谁敢这么想？只要高层支持，利物浦未来几年会慢慢复兴并且重新登顶的。

埃德松是英超仅次于阿利松的门将，脚下技术一流，出球能力贼好。D席只是老了，不知道答主是什么时候开始看球的。在D席加盟曼城以来一直是曼城中场的核心，1718赛季跟德布劳内的双核联动是曼城夺冠的关键。他俩对肋部空间的运用创造了曼城绝大多数机会。而且D席绝对是世界级中场，当年西班牙王朝的主力，是跟哈维小白一个等级的球员，只是他为人比较低调而且没有选择加盟豪门而去了当时的曼城技术扶贫，所以知名度不是那么大。

b席也不是中规中矩，他最开始是从1617的摩纳哥买过来的，那批摩纳哥球员全是精品。b席脚法细腻，小技术极好，逼抢积极还有一脚远射，组织串联能力也很出色。他还是个多面手，右边锋和中场都可以踢。曼城中前场，中规中矩的也就是个京多安了。

终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱

终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱

C罗和很可能即将分道扬镳，而到目前为止，双方已经合作了9年，这也是俱乐部历史上最多产的9年。就在今天，终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱，而是俱乐部对其缺少尊重。那是因为什么呢？下面给大家分析一下。

1说C罗想要梅西（4500）内马尔（3700）这个级别的薪资，也就是差不多4000万税后档次，因为俱乐部不愿意满足，所以C罗想离队。C罗从来也没有要求匹配这两位的天价薪水，即使有要求也是3000万并且是1617赛季卫冕后俱乐部曾经承诺过的，并没有兑现。

今年对热刺赛后C罗甚至还亲口说过没有更新合同的意向，并不需要续约。这很容易理解是在等待俱乐部兑现承诺，然而并没有。等来的只是2500+750浮动条款的羞辱式合同。这里解释一下，这个750万浮动包括了西甲冠军、国王杯冠军、冠军、欧洲金靴、金球、世界足球先生等获奖后才能触发的奖金条款。恐怕巅峰期的C罗也不敢说能全部拿到。

2说俱乐部控制球队薪资结构，如果C罗加薪了，那么其他球员也会要求加薪，造成难以管理。控制薪资结构是控制全队的球员收入比例，是让你对头牌最强者以及贡献最大的人扣扣索索吗？论贡献，队内现在C罗2190，贝尔2000，拉莫斯1200，本泽马1000，克罗斯1000，莫德里奇900，C罗和贝尔的贡献仅仅只差190万？

更搞笑的是谈论C罗说会破坏工资结构，也不想想如果签来内马尔人家可能大幅降薪吗？还不是高高在上的薪水？我倒想看看那些口口声声说工资结构的，等内马尔空降3000万+他们会怎么洗？照这个论调尤文给C罗的3000万年薪是队内原来工资最高的伊瓜因的四倍，迪巴拉的五倍，他们岂不是都要翻天了？可笑。

3说不是养老院，给33的球员这么高的薪水不如送走更新换代。1718赛季44场44球，欧洲唯一场均1球的，算上国家队进球欧洲唯一50+球员，连续11场破门，西甲禁赛轮休多场依然排射手榜第二，2018上半年至今28场34球，各种多场高光经典比赛。

现在还是足坛顶级的即战力，就变成养老了？尤文找C罗是去养老的？还不是为了？阿囧早就说过输给就是差了个C罗。说来说去年龄大了就是原罪呗？哪怕那些所谓年龄小几岁的人从来也没有在实力、表现、商业价值上体现出这种优势过。要换血也是按照表现和贡献来，而不是拿自己不喜欢的头牌开刀。

4夸老佛爷铁血治军，更新换代从不手软，乃长盛不衰的首功。明显的凭个人喜好，双重标准就不要洗得那么伟岸光明。C罗是什么级别的球员？队史前二的存在，为打进了100+的进球。然而别说当世第一人，就是队内第一人的待遇，他达到过吗？这不是简简单单金钱的问题，C罗自己也说过这是respect尊重，这种要求作为他这个级别的功勋球员，过分吗？并且还是足坛顶级战斗力的球员。

第五座金球奖颁奖礼当晚，老佛爷大谈内马尔，说来就能拿金球，对得奖者C罗有哪怕一点尊重？并且老佛爷完全是蜜汁自信，过往的金球球员，菲戈、卡纳瓦罗等，都是凭国家队的表现奠定或将基础的，近代只有C罗有过完全凭在俱乐部表现拿金球。球员自身实力和表现永远是第一，平台因素再怎么样也只能排第二，更别说平台也不是凭你弗洛伦蒂诺一个人。

5C罗对得起，对得起C罗，好聚好散。 抱歉啊，C罗的确对得起，巅峰年纪24岁从冠军到十六郎，对抗巅峰巴萨和巅峰梅西，从低谷带领球队走上三连冠巅峰，9年450进球110+助攻，平摊也是每年50+10的输出。真的对得起C罗？不说和梅西在巴萨的待遇相比了，就是和队内某些人相比，不瞎的都能看出差距。

某些人加薪从来都是高层主动，甚至连惯例的续约年份都能打破提前，一个赛季出场三分之二的比赛就能拿到比前几年巅峰梅罗还要高的1800~2000万薪水，坐拥靠山绕过教练告状要位置，经纪人叫嚣放话挑战头牌地位，这些事儿那个有一次站出来挺过C罗？这9年这位做的不尊重C罗的事儿还少吗？不就是年年都想着用自己买的巨星替换C罗吗？无奈自己的人捧不起来，C罗又一直坚挺，才维持到现在。连大巴黎体育总监都感到金球奖当晚这么谈内马尔对C罗不太好，弗某人有在意过？