小牛对森林狼-森林狼vs小牛分析

诺维茨基和加内特，两个都是历史级大前锋，谁的地位更要高一些？

邓肯、诺维茨基、加内特，是21世纪的三打大前锋。邓肯是无可争议的历史第一大前锋，那么小牛队的当家核心诺维茨基和狼王加内特谁的地位要更高一些呢？下面我们来分析一下两人的荣誉。

诺维茨基，效力达拉斯小牛队21年，生涯出场1522次，总共得到31560分，生涯场均得到20.7分7.5篮板2.4助攻，夺得过一次冠军，有一个MVP以及一个FMVP，有12个最佳阵容，其中4个是第一阵容，曾经进入14次全明星。

加内特，21年的生涯效力过3支球队，生涯出场1462次，总共得到26071分，生涯场均得到17.8分10.0篮板3.7助攻，夺得过一次冠军，有一个MVP，有9个最佳阵容，其中4个是第一阵容，有12个最佳防守阵容，其中9个是第一防守阵容，曾经进入14次全明星。

这样看起来两人好像半斤八两，诺维茨基相比加内特得分要更多，并且多一个mvp，而加内特防守比较强悍，有12个最佳防守阵容，是一个非常全面的球员。从数据上很难看出谁的地位更高一些，但是从外界很多人的评论来看，应该很多人觉得诺维茨基地位更高一些。因为诺维茨基那一个冠军拿的太不容易了，是从热火三巨头身上抢来的，诺维茨基在当时小牛是唯一核心，可以说是单核带队战胜夺冠，这让诺维茨基的生涯了很多。而加内特是和另外的两巨头皮尔斯和雷阿伦一起夺冠。虽然加内特是当时绿军的防守核心，不过最终FMVP给的也是皮尔斯而不是加内特，所以综合来说诺维茨基地位要更高一些。

当然，地位高不代表能力一定就强，我觉得诺维茨基的能力和加内特基本持平，诺维茨基有着史诗级别的进攻能力，而加内特则是非常全能的攻防一体的球员，两人都是历史级别的大前锋。

诺维斯基VS加内特，谁更适合做建队核心？最客观的对比告诉你

诺维斯基和加内特都是联盟 历史 上最优秀的大个子球员，也是联盟 历史 上大前锋位置上 历史 第二的最有力竞争者，同时二人职业生涯属于NBA同一时期，所面对的对手一致，可以很客观进行对比。那么， 如此优秀的二人，谁更适合做建队核心呢？ 本文我会站在客观角度，从各方面尽量客观公正的进行评价对比。

首先，需要明确何谓好的建队核心？ 我认为就是围绕此人建队，球队的成绩会更强更有保障，而且此人身上特质更加稀缺可贵。

一、个人荣誉对比

高手过招，先比干货。 个人荣誉无疑是评价个人实力和地位的最客观选项。我按照荣誉的重要程度，将各个主要荣誉划分为三个等级，具体如下：

一级荣誉：总冠军、FMVP、常规赛MVP

二级荣誉：得分王、助攻王、篮板王、DPOY

荣誉：最佳阵容、全明星

诺维斯基

1届NBA总冠军、1届FMVP（2010-11赛季）

1届NBA常规赛MVP（2006-07赛季）

12届NBA最佳阵容（一阵4次、二阵5次、三阵3次）

14届NBA全明星阵容（2002-2012；2014-2015；2019）

加内特

1届NBA总冠军（2007-08赛季）

1届NBA常规赛MVP（2003-04赛季）

1届NBA最佳防守球员（2007-08赛季）

4届NBA篮板王（2004-2007）

9届NBA最佳阵容（4次一阵，3次二阵，2次三阵）

15届NBA全明星阵容（19；1998；2000-2011；2013）

12届NBA最佳防守阵容（9次一阵，3次二阵）

对比结果分析：

一级荣誉方面，两人都获得过1次常规赛MVP，也都获得过1次总冠军，但是诺维斯基比加内特多1个FMVP

二级荣誉方面，诺维斯基尴尬挂零，而加内特则相对满满，1届DPOY奖项货真价实，还有4届篮板王加身。

荣誉方面，二人最佳阵容和全明星次数相差不大，基本可以忽略不计。但是加内特还有12届最佳防守阵容，这是诺维斯基不具备的。

以上对比结果比较明确，虽然诺维斯基多了一个FMVP，但加内特由于出色的防守能力而获得了更多的二级和荣誉。

荣誉对比结论：诺维斯基 加内特

二、个人数据

个人数据在相当一定的程度上可以客观展现一位球员的个人能力。我们将二人常规赛和季后赛数据统计分别对比。

常规赛数据对比

诺维斯基

场均上场33.8分钟，可以得到20.7分，7.5篮板，2.4助攻，投篮命中率47.1%，三分命中率38%，罚球命中率87.9%

加内特

场均上场34.5分钟，可以得到17.8分，10篮板，3.72助攻，投篮命中率49.6%，三分命中率25%，罚球命中率78.6%

常规赛对比，诺维斯基在场均得分、三分命中率和罚球命中率都要好于加内特不少，而加内特在篮板和助攻以及投篮命中率方面好于诺维斯基。但整体上，诺维斯基无疑好于加内特。

季后赛数据对比

诺维斯基

场均上场40.7分钟，可以得到25.3分，10篮板，2.5助攻，投篮命中率46.2，三分命中率36.5%，罚球命中率89.2%

加内特

场均上场36.9分钟，可以得到18.2分，10.7篮板，3.29助攻，投篮命中率47.7%，三分命中率25%，罚球命中率78.6%

季后赛是检验巨星的舞台。从季后赛数据对比可以看出，诺维斯基比加内特的数据明显更好，无需多言。

而且诺维斯基季后赛的场均得分比常规赛多了4.6分之多，篮板也上升到10个。而加内特的得分则只多了0.4分，其他数据也变化不大。

数据对比结论：诺维斯基 加内特

三、主观评价

这一项对比，为我个人的主观对比，虽然带有一定的主观意识，但我会尽量秉承客观原则。

诺维斯基相对于加内特的优势在于， 他可能是有史以来进攻能力最强的大前锋，没有之一。 稳定的投篮能力是诺维斯基最大的优势，独创的金鸡独立更是堪比后仰跳投，成为无解的进攻方式。而加内特虽然也有着不俗的进攻能力，不论是个人的持球单打，还是与外线球员的挡拆配合进攻，在进攻端基本都没有什么缺点。 但是得分能力方面，加内特与诺维斯基有着明显差距，特别是得分爆炸力方面，作为进攻端的大杀器，诺维斯基不是加内特可以相比的。

而加内特的优势同样明显，那就是在防守端的贡献。 一支球队拥有了加内特，球队的防守能力立马可以上升到另一个级别。在进攻端，加内特做不了核心，但是在防守端，加内特是最好的核心，也是最优秀的防守球员。

二人的对比几乎可以简化为矛盾之争！ 在这方面，二人几乎旗鼓相当，难分伯仲。

本文既然讨论的是建队核心，自然需要来看下二人作为球队核心的表现。

诺维斯基职业生涯都在小牛队（即独行侠）度过，并且在2010-11赛季率领球队拿下拥有超级豪华三巨头的热火队，外界普遍认为当年的那只小牛队是诺维斯基单核带队夺冠， 甚至很多人认为这是联盟 历史 上含金量最高的单核带队获得总冠军的球队。 客观来说，有一定道理，当年的那只小牛队的主力，除了诺维斯基，就是特里、拳王、马里昂、基德。这些球员球星成色可以说相当低，除了基德是名人堂成员，其他球员相对普通。 而诺维斯基可以将这样一只看起来比较普通的球队掀翻全部当打之年的热火三巨头，充分证明了诺维斯基的带队能力很高。

加内特，号称狼王，但职业生涯却辗转多队，从森林狼去到凯尔特人，再到篮网，最后回归森林狼。而加内特在1995年被森林狼选中后即作为球队核心培养，再加上马布里和“狂人”斯普雷维尔，球队阵容相当不俗，要知道这两人基本都是场均20分左右的实力悍将。 但是森林狼最多打到西决。最终，为了获得总冠军，加内特选择离开森林狼加盟绿军，与皮尔斯和雷阿伦组成初版三巨头， 并如愿获得一枚总冠军戒指。 这波操作，就证明了加内特作为球队核心的带队能力上限有限，加内特对球队的配置要求更苛刻，这也在一定程度上拉低了加内特的层次。

主观评价对比结论：诺维斯基 加内特

写到最后

如本文前述，诺维斯基和加内特都是联盟最优秀的大前锋。诺维斯基在进攻端是 历史 级别的大个子球员，而加内特在攻防两端都具有很强的统治力。如果非要比个高低，其实非常困难。 我们只能从球员的在联盟的具体发展情况来看，但其实这样对比也有很大的局限性， 例如加内特在森林狼时期之所以无法在西部突围，是因为遇到了如日中天的无解OK组合。而小牛队夺冠也是占了一定的三巨头初赛季磨合不够，打法和球队核心不明确的便宜。 如果让当年那只鼎盛时期的森林狼和夺冠小牛队交手，不见得森林狼就会输。

但是，还是那句话， 「 体育 世界里没有如果」，如果讲如果那就乱套了。我们只能基于客观存在的事实在评判高低。

而本文所讨论的诺维斯基VS加内特，谁的更适合做建队核心？ 我心中的答案是：老司机！

31日NBA哪支球队会赢

老鹰vs步行者 老鹰(最近连胜，状态正佳)

尼克斯vs山猫 尼克斯（山猫太弱，没有球星）

骑士vs热火 骑士（只要有皇帝，什么都好办）

奇才vs黄蜂 黄蜂（奇才东部垫底）

太阳vs灰熊 太阳（不是一个级别的）

森林狼 vs小牛 小牛（小牛最近也很生猛）

雄鹿 vs马刺 马刺（级别差别过大）

凯尔特人vs 开拓者 凯尔特人（卫冕冠军）

快船 vs国王 （这个不好说，快艇队伤员太多了，不知道恐怖内线会不会复出，复出的话，快船赢）