阿斯托里亚是谁-意甲联赛阿斯托里
“意甲拼多多”消亡记——这里的拼单比名媛们复杂多了
“20岁的妖锋阿德里亚诺,有老铁拼单吗?现在就拉群。”
类似这样的操作,在近20年前的意甲真的出现过,而且还不止一次。当然,国米和帕尔马在谈阿德的“拼单”时,操作可比名媛群里面要复杂的多。
过去十年间,国际足联、欧足联及各国足球协会和联赛公司一直在通力合作,多方希望能够通过推动各种基于足坛当前环境和未来趋势所制定的改革措施,来逐渐净化在运作上略显混乱且充斥着一系列不透明暗箱操作的足球市场。
有关球员的多方共有权及其带来的衍生问题,同样也是上述各大机构期望得以改善的焦点之一。而谈及这个话题,“意甲拼多多”时代,自然是绕不开的事件中心之一。
什么是足球市场中的“所有权”?
所有权本身是一个比较基础的法律概念,在足球市场中的运用也并不复杂,用易于理解的方式来表达便是:买方俱乐部和卖方俱乐部之间就特定球员的交易进行谈判,达成一致后双方收付转会费,并进行交付,球员以类似资产的形式发生归属转移,随后便可以注册球员的身份为买方而战。
但在现实足球市场中,过往诸多操作中的参与方并不仅限于买方/卖方俱乐部和球员本人(经纪人等计入球员团队内),在买/卖双方中都可能出现多个机构或者个人的参与。作为长期屹立于世界足坛顶点的联赛之一,“意甲拼多多”的知名度是其中最高的,但其争议性并不如葡萄牙和拉美地区。
出自于拉丁美洲的球员中,曾经由第三方公司/个人拥有其部分所有权的案例数不胜数,卡卡、特维斯、泽-罗伯托、拉米雷斯等,甚至可以说绝大多数广为人知的一线南美球星或多或少都有类似的的经历,而内马尔和法尔考则可能是2010年后发生的南美球员转会中最具典型的两个个例。
从南美转战欧洲足坛后,内马尔一步步成长为全世界最具有号召力的超级球星,但随之而来的同样也有一系列官司。相传早年间便拿下他40%所有权的DIS公司和内马尔鏖战数年,而除了DIS之外,之前他另有5%的所有权为TEISA所掌控。
“老虎”法尔考的连续两次转会则可以视为经纪公司代理球员成功赚得暴利的商业典范。当他以4000万欧元从波尔图转会来到马竞之时,DOYEN集团拥有他55%的所有权,却并没有选择将其。
事实证明了他们眼光的毒辣,在马竞势不可挡的法尔考随后以6000万这一更高的身价被摩纳哥购入,此时DOYEN看准时机出手,蛰伏两年便净赚1100万欧元。
意甲的共有所有权模式与南美有所不同,其运作方式虽然不能说完全相同,但某种程度上和拼多多有异曲同工之处,其本质便是通过类似于“拼单”的模式共同承担成本,风险也随之分摊。
曾经成为过意甲共有所有权这一运作模式中一部分的知名球员数不胜数,阿斯托里、乔文科、博阿滕、若日尼奥、贝拉尔迪、因莫比莱乃至如今的尤文队魂基耶利尼都曾为两家俱乐部共同所有,而最知名的例子则莫过于曾经为国际米兰和帕尔马共有的阿德里亚诺。
我们可以直接以阿德里亚诺的例子来对共有所有权的部分细节进行阐述,转会费等相关数据均参考德转。
2002年夏天,阿德里亚诺与国米的合同还有至少两年,符合了进行一半所有权交易的必要条件之一。此时帕尔马有意,国米作价1450万欧元将他的一半所有权卖给帕尔马,并将阿德里亚诺未来两个赛季的注册权交给帕尔马,巴西人可以为后者效力。
理论上说,此时如果国米和帕尔马达成一致,阿德可以继续留在国米效力;或者双方还可以达成一致再将阿德租借到第三家没有他所有权的俱乐部,只是这两个选项对当时的帕尔马毫无意义,他们急切需要这名前锋的助力。
两个赛季过后,阿德声名鹊起成长为意甲一流前锋,国米以2340万欧元回购帕尔马所持有的一半所有权,阿德里亚诺成为100%的国米球员。通常来说双方俱乐部只会约定让这名球员在买入他50%所有权的俱乐部中效力至多两个赛季,随后便需要在第二个赛季结束后开始协商如何决定他的最终归属。
在这一案例中,国米对阿德十分看好有意购回,而一旦双方在协商上无法达成一致,最后将进入一个“拆信封”环节,或者用我们比较好理解的表达方式,可以说成是“盲拍”,这个稍后再议。
“共有所有权”时代的终结
2014年堪称是“多方共有所有权”制度的末日。2014年5月28日,意大利足协宣布将于下一个转会窗开始废除“共有所有权”这一特殊的合同形式(由于事出突然,所以当时正在执行中的合同仍然可以继续执行一年);
稍晚后的2014年9月27日,FIFA官网宣布,未来将会禁止第三方参与球员转会和所有权事宜,并在2015年4月正式宣布了这条禁令。
时不时站在对立面的国际足联和欧足联双方在这一事件上并肩作战,双方对这一制度早已深恶痛绝。
2013年受邀参加迪拜“环球足球论坛”的欧足联主席普拉蒂尼便表示:“有人认为第三方所有权让球员成为金钱奴隶。我不想扯太远,只想说这种做法易于在俱乐部和投机者之间产生不正确关系,干扰足球运动的公平性,为洗钱提供温床。”
这一番话矛头更多是指向了南美足坛引领的“第三方所有权”风潮,但最终也间接让“意甲拼多多”时代一起走向了消亡。
“意甲拼多多”为何会走向消亡?这一模式的利弊?
利
“存在即合理”这一逻辑往往会被诟病耍流氓,但至少“共有所有权”能够盛行多年,必然有其难以否认的优点。
“共有所有权”的模式和时下流行的先租后买有部分类似之处,但又存在显而易见的差异。绝大多数情况下这类交易由大俱乐部主导,将麾下球员的一半所有权以相对低价卖给中小俱乐部。
如果仅仅是租借而不带有买断条款,对于中小俱乐部而言只是短期效力的雇佣兵,虽然或许能够提供高于现有阵容中人员的即战力,但如何去使用多少会有些顾虑;
而如果是带有买断条款的租借,大俱乐部或许会担心在租借期满后丧失主动权。此时,“共有所有权”的模式就显得相对较为折中,双方都有50%所有权,都可以开出报价来买下对方手中的那一半。如果双方第一个赛季后未能达成一致,可以自动延迟一个赛季。
待第二个赛季后如果依然无果,那么就将进入上文提到过的“拆信封”,也就是“盲拍”环节,双方在对对方出价不知情的情况下向足协递交他们对球员剩余一半所有权的报价,价高者得;假设出现极端巧合的报价一致,那么球员的当前注册球队将得到他。
虽然通常来说,人们会觉得进入“盲拍”环节后依然会是比较有钱的大俱乐部占优势,这也是无法否认的客观事实,但至少在程序上给予了中小俱乐部去尝试的机会,万一突然麻雀变凤凰,有土豪入驻了呢?万一大俱乐部对“盲拍”形势过于乐观进行了错误预估,让中小俱乐部捡了便宜呢?
哪怕大俱乐部在“盲拍”中为了保证得手,将报价拉得较高,至少中小俱乐部也有机会获得高于市场价的转会费,怎么也算是一种补偿。
在竞技层面,由于中小俱乐部能比单纯的租借有更多机会永久得到这名球员,因此会更敢于在联赛中使用他们,乃至围绕着他们作为核心来建队,帕尔马就是典型的例子。无论是阿德里亚诺还是乔文科,正是由于“共有所有权”制度给了他们一份保障和一丝安全感,他们才会敢于重用这些仍需要登场时间和球权来历练的半成品年轻人。
而同样,对于大俱乐部而言,例如阿德里亚诺和乔文科的东家尤文图斯和国际米兰,家大业大的他们并不缺钱,但是现有阵容又没有给这类潜力新人成长的空间。采用这一模式,他们可以放心地将新人交给对方一到二年来磨练,也不用担心最后竹篮打水一场空——最坏无非就是“盲拍”时多掏点钱呗,而且万一当初买新人时看走眼,这不还能有人帮着一起分担吗?
弊
“共有所有权”模式也有其弊端,简而言之,便是在球员涉及下一次转会时更多了一方参与者,给转会的拍板增设了潜在的障碍。
2012年,尤文图斯以400万欧元的价格将之前的意乙金靴因莫比莱的一半转会费卖给了热那亚,球员本人也将去往热那亚效力。然而彼时的因莫比莱并没有展现出之后在都灵夺下金靴以及本赛季和莱万在欧洲金靴上一争高下的实力,33次出场2019分钟的联赛出场时间仅仅攻入5球的表现多少令人有些许失望。
不过因莫比莱也并不缺下家,一个赛季后尤文从热那亚回购了一半所有权,并转手又把这一半卖给了都灵。如上一段所说他在都灵发光发热,被德甲豪强多特蒙德相中,此时“拼多多”模式的隐患便暴露了。
由于尤文和都灵各自拥有其50%所有权,在他们双方并没有直接谈妥应如何处置这个所有权问题时,多特蒙德一度头疼不已,压根不知道到底该找谁来谈。而且尤文和都灵之间对转会费存在分歧,大佬尤文自然认为应该卖得贵些,少说也得2500万欧元,而持有另一半所有权的都灵则没那么高要求,1800万欧元就满足了。当然,无论是2500万欧元,还是1800万欧元,最终所得两家自然是各拿一半。
幸运的是,最终多特蒙德成功以1900万欧元左右的身价拿下了因莫比莱,且不谈之后发展如何,当时的因莫比莱能够去往大黄蜂毫无疑问是一份不可错失的契机,如果因为多了一方参与而导致转会费迟迟谈不拢,自己的所有权问题也得不到解决,或许就会抱憾终身。
这一风险也正是意甲最终决定废除这类合同的关键因素之一,他们是主流联赛中可能仅存的还允许球员所有权由超过一方所有的,如果不在这一问题上和其他联赛达成一致,未来或许会发生更多此类事件。这次因莫比莱成功转会了,下一个“因莫比莱”就未必有那么幸运了。
另一方面,“盲拍”制度有时也会带来一些本可以避免的乌龙事件。2011年国米和博洛尼亚之间就维维亚诺的所有权归属进行“盲拍”,按照规定,此时国米只需要填写购回维维亚诺的意向报价,他们填写的是410万欧元,而博洛尼亚作为维维亚诺当时效力的球队,需要同时在另一半所有权报价和全部所有权两栏中进行填写。
博洛尼亚经历佩德雷利对他一半所有权的预期报价是470万欧元,那么他应该填写470万和940万两个数字,但不明所以的他只填了470万这一个数字,犯了严重的失误。由此意甲联盟判定佩德雷利的470万报价是针对总身价,那么他对一半所有权的报价仅仅235万欧元,低于国米的410万,这名当时发挥不俗的意大利国脚就此以超低价离队。
博洛尼亚此番遭重说到底还是经理佩德雷利自己的失误所致,甩锅制度多少显得并不是那么合适,但如果意甲和其他联赛一样不采用这一制度,也确实不会发生这一令人啼笑皆非的事故。
后“拼多多”时代
如今“第三方所有权”和“共同所有权”都已被官方层面禁止多年,但这并不意味着足球市场完全如欧足联和国际足联预期中那样走向了“纯净”。
两人就“第三方所有权”禁令问题展开洽谈,阿勒代斯谈笑风生,表示自己有法子绕开外界监管给搞定这一问题。这仅仅只是他说出来的部分,幕后究竟如何,没人知道具体的操作是什么样的。
相比而言,意甲“共同所有权”的问题似乎本来就比“第三方所有权”显得更为单纯一些,从资本角度看强行去钻空子的意义似乎也并没有那么大,回归欧洲大环境的常态最终被意甲俱乐部所普遍接受。在各类规章条款不断推出的助力下,世界足坛的秩序也在向着国际足联和欧足联所设想的愿景向前迈进。
迟来的妖人总结:穆里尔到底是个怎样的球员
首先说一下穆纳尔多这个绰号,我突然很蛋疼的想要用签名去解释这个问题,的确是可爱的科斯米教练先叫起来的,在某一天训练中他突然发现了穆里尔长得非常像巴西著名球星罗纳尔多,而且无论是训练还是比赛中,他似乎不太喜欢用头球射门,这也跟罗纳尔多职业生涯头球进球偏少有些像,于是科斯米教练就开始管他叫做穆纳尔多(Munaldo)。之前,可能哥伦比亚国内有将罗纳尔多作为穆里尔的模板,但真正叫开,还是从2011-2012赛季开始。
穆里尔后来表示:“如果我能有巅峰罗纳尔多25%的能力就很开心了……”好吧,一开始的起因只是因为长得像。另外即便穆里尔在莱切时期就有过几个类似罗纳尔多个人能力的展现,无论是对锡耶纳的造点、对阵国米时强行超车萨穆埃尔还是打国米时的那个处子球——一个很狭小的空间从容地利用娴熟的脚下活拉开空间射一角度,都有点罗纳尔多的意思。但是我还是固执地认为,COS罗纳尔多最像的还是2010-2011赛季的阿列克斯-桑切斯,像不像啊,问问被他晃了一个屁股蹲儿的阿斯托里先。
首先,请允许我用较为繁冗的形式总结一下穆里尔本赛季的11个进球:
第一球:2012.12.22,客场对阵亚特兰大,第33分钟,接帕斯夸莱左路传中,后点凌空剪刀脚垫射入网
第二球:2013.1.6,主场对阵国际米兰,第75分钟,接巴斯塔反击直塞面对汉达右脚外脚背抽远角入网
第三球:2013.1.13,主场对阵佛罗伦萨,第67分钟,右脚反击中大力远射造成内托脱手入网
第四球:2013.1.27 主场对阵锡耶纳,第36分钟,三人快速反击中,接阿兰过渡球不停球右脚直接推远角
第五球:2013.3.9 主场对阵罗马,第62分钟,接麦克苏埃尔传球,做出调整后晃开布尔迪索,右脚抽射小角度打穿斯特克伦堡小门
第六球:2013.3.16 客场对阵卡塔尼亚,第81分钟,接巴度反抢个人突入禁区,晃倒贝卢斯基,面对安杜哈尔大力抽远角入网
第七球:2013.4.14 客场对阵帕尔马,第12分钟,接泽林斯基巧妙做球,右脚兜小弧线打入远角 第八球:2013.5.5 主场对阵帕尔马,第43分钟,泽林斯基单刀被扑,巴斯塔打后点,轻松接应射门得分
第九球:2013.5.5 主场对阵桑普多利亚,第87分钟,利用罗梅罗传球失误突入禁区,右脚外脚背抽远角入网
第十球:2013.5.8 客场对阵巴勒莫,第9分钟接加布里埃尔长传卸球后突入禁区晃开后卫防守右脚大力射上角入网
第十一球:2013.5.19 客场对阵国际米兰,利用汉达诺维奇和长友佑都的相撞,左脚轻松推射空门入网
穆里尔本赛季的11个禁区,我们会发现有10个是右脚进球,只有一个比较简单的处理是左脚进球。但这并不代表着他左脚射门不行,事实上,在他刚出道的时候就贡献了好几个左脚入球,而今年意甲联赛中他也轰出过一些比较靠谱的左脚射门。不过,从今年他的得分方式看,他最稳妥的射门脚还是右脚,尤其是11个球之中,有5个球是选择抽门将难以扑救的远角,这说明穆里尔对自己射门脚法的控制和掌握非常自信,无论是在高速反击中不停球的直接射门,还是接应队友做球略作调整后的兜弧线球,他都掌控的游刃有余。
(本赛季穆里尔射门精度分布,门框内为射正,可以看出不太离谱的范围门有一些)
此外,对阵巴勒莫的进球是发力抽的上角,对阵罗马是在狭小的空间瞄准斯特克伦堡的小门,这同样需要其对脚法有一个精准的控制和调整能力。今年穆里尔出场22次,场均1.9次射门就能够收获11个进球;换个方式表达,本赛季穆里尔总共射门41次,射正次数为18次,也就是说他只需要不用2次射正球门,就可以收获一个进球,射门能力之强、得分效率之高可见一斑。
PS:乌迪内斯头号杀手,打入23球的迪纳塔莱,本赛季需要差不多2.2次射正球门才能打进一球,而他一共有132次射门,换句话说,迪纳塔莱需要射门5.7次才能收获一个进球,而穆里尔只需要3.7次射门就能收获一个进球。
此外,穆里尔场均突破有2.3次,这个数据同中场的阿兰、佩雷拉比优势微乎其微。但这也正是穆里尔本赛季最容易欺骗人的数据,在另一个榜单中,穆里尔场均要被侵犯3.1次,比阿兰和佩雷拉又明显要高出,这说明,当穆里尔在很多情况下可以完成突破,但却被对方用犯规的手段拦截了下来。他是公认的乌迪内斯乃至意甲范围内单挑能力最强的前锋,尤其是让他拉开了1对1的空间,不用犯规的手段将很难防下他来。
根据统计,去年穆里尔的对抗成功率有44%,这本身在前锋里算是一个很好的数据了,意甲头号前锋卡瓦尼也只是47%而已,而就算是这个数据,穆里尔也带有了很强的欺骗性。前文说到,科斯米教练发现他的头球能力真的挺烂,这是完全正确的,穆里尔的头球对抗成功率只有24%,而意甲进头球最多的卡瓦尼有41%;但是在其他对抗属性上,穆里尔甚至比卡瓦尼的数据还要好一些:
首先,在相同条件下,穆里尔博到对方犯规的概率是65%,而卡瓦尼只有45%,也就是说在单兵作战的情况下,穆里尔理论上可以带给对方更大的犯规压力,那些同样技术很好的球员又是怎样的呢?卡利亚里的伊巴尔博在今年获得了不错的评价,他的造犯规成功率比穆里尔低了2%,过人成功率则差不多;但是需要注意的是,穆里尔在乌迪内斯的战术体系之下,很多时候是在扮演3421甚至3511中拖在迪纳塔莱身后的角色,像客场3-0击败卡利亚里,1-1战平亚特兰大时他打最擅长的突前位时少之又少;也就是说在很多情况下穆里尔在并不擅长的位置上,做到这样的数据,在我心目中无疑是更有加成的。
附,穆里尔上赛季活动区域时间表:
在中场,穆里尔的活动区域接近40%,比迪纳塔莱多了足足10%,而在两个边路活动的时间加起来达到了58%,他并没有能够固定自己国青队和刚出道时在卡利体育的熟悉位置。这让穆里尔某些时候看起来,多少显得有些别扭,所以下赛季他可能需要想一下怎么样在牺牲自己球权的情况下,更好地和迪纳塔莱做出配合,就像对阵锡耶纳时的那次快速的三人反击一样……
以下是我通过几个意甲专区的铁杆版友收集的问题,做一个集中解答,顺带阐述:
(新赛季备战前穆里尔和参加了国家队集训,他和国家队队友厮混,身材保持的还不错……)
Q1:穆里尔独吗?
答案很明显,不独,去年一整年莫妮卡-瓦伦蒂诺**的评分专栏里,对穆里尔不太满意的地方集中都集中在和迪纳塔莱无法起到足够的化学反应,但对他的配合意识还是予以了很积极地褒奖。在乌迪内斯阵中,穆里尔场均威胁球次数是1次,这个是名列前茅的,而且他创造了20次直接得分的机会,并且在意甲官网的统计中他是贡献了4次助攻(WS标准下为3次),传球成功率也在75%,他是一个原因为队友传球的人,比如1-2输给AC米兰的比赛中,他在有可能形成1v1门将机会的情况下果断选择第一时间横拨给平齐帮助后者得分,充分体现了他的配合意识。
而且前面说到,穆里尔本赛季大部分情况下所扮演的角色就是迪纳塔莱的僚机,他自己在接受采访时也说过,他试图更好地观察、理解迪纳塔莱的跑动,以更好得和后者配合。尽管 @贾诩 同学曾经评价,穆里尔这样用有点将锋芒隐没在剑鞘之中,但起码年轻球员有这样的配合意识是不错的。
Q2:穆里尔未来的定位如何?
穆里尔比与他一起获得意甲最佳新人奖的沙拉维还大了1岁,他下面更年轻的前锋还有伊卡尔迪和贝尔福迪。新赛季我认为他的压力还是非常大的,上赛季重伤了近3个月,但是交出了一份满意的答卷,而新赛季他起码不能比上赛季更差。在此之前,已经有不少球队对他提供了一些比较高的报价,而乌迪内斯对他的期待显然是更高的。
同时,2014年是世界杯年,作为目前佩克尔曼国家队的常备人员,穆里尔参赛的可能性很大,但如果想要更进一步,夺取第三乃至主力前锋的话,需要他在意甲拿出一些统治级的表现,这或许会成为穆里尔的动力所在,往积极方面想,今年夏训时穆里尔的体重控制的不错,这让他少了一些调整的时间,而乌迪内斯新赛季开始的比较早,如果能够顺利进入比赛状态,他有希望在联赛一开始迎来一个小爆发。
Q3:请用言简意赅的评价一下现阶段的穆里尔吧!
一个正在成熟,具有顶级前锋素质的年轻球员,新赛季对他来说是巨大的挑战,他由此可能步入一流前锋殿堂,也有可能不太那么符合预期。
罗马和佛罗伦萨哪个队厉害
佛罗伦萨队厉害。
佛罗伦萨足球俱乐部(Associazione Calcio Fiorentina,简称ACF Fiorentina),是一间位于意大利托斯卡纳区佛罗伦萨的足球会,现时于意甲联赛,成立于1926年8月26日。
佛罗伦萨曾于五十至六十年代两夺意甲联赛冠军,之后长期处于联赛中下游,并多次降班。2002年因财赤宣布破产,被意大利赛会判罚降班。之后得到鞋业商人德拉瓦莱(Diego Della Valle)的支持组成新球队 Florentia Viola,并于意大利丙二组联赛开始比赛。2003年夏天,德拉瓦莱买回“Fiorentina”这个名称,并再次以佛罗伦萨的名称参加比赛。2004年在升级附加赛中击败佩鲁贾,完成了令人惊艳的三级跳,顺利重返意甲联赛 。
球队成立初时选用红色和白色为球队颜色,但之后改为紫色和白色。其会徽上有一对百合花,故佛罗伦萨又有紫百合之别称。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。