1. 首页 > 赛事赛况

英超对户口本的要求-英超报名需要几个户口本

英超一线队注册人数

英超对户口本的要求-英超报名需要几个户口本

英超一线队注册人数最大为25人。英超一线队的注册人数是有限制的,根据英格兰足球超级联赛(EPL)的规定,每个俱乐部一线队注册球员的最大数量为25人,其中不得超过17人为非英国或非欧盟国家球员。

是时候把英格兰的“户口本”标签撕掉了

战胜德国,索斯盖特总算能缓口气了。

小组赛,英格兰以小组头名出线的难度并不大,不过面对实力相对一般的对手,索斯盖特没有高调做事,而是采取相对务实的态度,隐藏实力。除了对阵捷克的前20分钟,三狮军团一直没有亮出主打战术。

如果对英格兰比较了解,或者认真看过三狮军团在世界杯上的表现,那么应当能够看出索斯盖特在小组赛中的韬光养晦。

然而在英伦德比中被对手逼平,还是惹来了英格兰球迷的不满。《镜报》某专栏作者专门写了一篇索斯盖特的执教黑 历史 ,就连率队杀入世界杯四强的亮点,也被定性为“依靠定位球和对手实力太弱所实现”。

战胜德国,破掉55年“逢德不胜”的魔咒,弥补了自己在1996年的遗憾,索斯盖特终于在媒体和球迷面前证明了自己的实力。

同样证明自己的,还有英格兰的球员们。

不知从什么时候开始,英格兰球员身上多了两个标签。第一个是“快乐足球”,这个标签如今已经开始淡化,因为“快乐足球”已经呈现燎原之势。

德国有“金色侦察机”维尔纳,西班牙有“双逆足神锋”莫拉塔,就连足坛一哥的热门候选姆巴佩,也有了快乐的苗头。

第二个标签,是“户口本”。当某个出身英格兰青训体系的球员,转会到一支英超强队或者传出转会传闻时,人们总是不自觉地谈论“户口本”为其增加了多少身价。

可以说,“户口本”是英格兰球员所独有的无形资产,我们几乎没见过其他国家的球员在转会时要和“户口本”扯上关系。

这一切,都得从“英糙”二字说起。

现代足球诞生时,场地维护技术还相当落后,再加上英国多雨的天气,在泥地里踢球是常有的事儿。这种条件下,很难磨炼球员的脚下技术,而为了尽快攻击球门,球员更很喜欢采用大脚长传的方式推进进攻。

随着场地保养维护技术的进步,比赛受雨天的影响越来越小,但是长传冲吊早已成为英格兰足球的基础理念,再加上球员交流不如今日这般频繁,由此形成了独特的“英式风格”。

往好听了说,“英式风格”的特点是简练、直接;往难听里说,就是简单、粗暴,或者是“糙”。

在“博斯曼”法案通过后,英格兰“糙哥”的生存压力变得越来越大。

得益于英国良好的投资环境以及英超联盟的营运,英超联赛吸引来了诸多国际资本,海外影响力与日俱增,而球迷们对于比赛的观赏性提出了更高的要求。

这就使得俱乐部老板们将目光放到海外,不断引进外籍优秀球员,尤其是那些技术细腻的球员,英格兰“糙哥”们随即遭遇到边缘化危机。

(图)乔科尔是英格兰为数不多的技术性球员

比如当年的切尔西,就曾有过一线队包含24名外籍球员的“壮举”,这种极端的例子,也成为欧足联论证“户口本”政策必要性时的反面案例。

当“户口本”政策开始实行时,很多人都认为,英格兰球员是最大的受益者,因为以英超俱乐部的财力,组建一个全部由外籍球员组成的常备阵容并不难,而英格兰“糙哥”们又很难去其他联赛混饭吃。

有了“户口本”政策后,英格兰球员的生存问题得以解决,有实力的球员还成了香饽饽,身价也因为“户口本”而暴涨。

而英格兰不太成功的大赛成绩似乎也能佐证这一观点,尽管英超联赛最为火爆,但靠着户口本政策才捞到机会的英格兰球员,到了国际赛场便原形毕露。

然而事情的真相并不是这么简单。

正如“英式风格”的形成那样,《博斯曼法案》通过之前,每个国家的足球都有独特的风格,而其风格的形成,均是国内人文 历史 、地理环境等因素共同作用下的结果,很难分清谁高谁低。

比如英格兰的长传冲吊,看似简单粗暴,但场上作用其实不小,即便是主打地面传控的瓜迪奥拉,也对后卫甚至门将的长传能力颇为看重。

在球员交流壁垒被打破后,谁能放下门户之见,虚心接受“他山之石”,谁就能站到领先的位置。

最典型的莫过于德国队的勒夫。接过教鞭后,立即引入了西班牙的地面传控,带领德国从低谷中一步一个脚印地攀登到巅峰;又因为执拗于地面传控,导致德国登上巅峰后又走到下坡路。

而国际化最为彻底的,是英超联赛。在外籍球员的竞争压力下,英格兰足球早就开始了对脚下技术的磨炼,英格兰球员实际上早就摆脱了“糙”的标签。

虽说“户口本”政策保护了英格兰球员的一些利益,但是,“户口本”并不涉及上场名额和时间,而英格兰本土球员中,不乏杰拉德、兰帕德、鲁尼等豪门****。

所以,“户口本”在英格兰球星的成长过程中,没有太多的直接性因素。至于身价中的“户口本”价值,不能说没有,但绝对没有传言中的那么高。

至于英格兰以往的大赛成绩不佳,也不是球员靠政策吃饭的原因,而是英超联赛“大陆化”过程的副作用反应。

虽然英格兰球员在竞争压力下,努力打磨脚下技术,但是英格兰足球根深蒂固的理念,却不是短时间内就能扭转的。

即便是《博斯曼法案》通过之后,三后卫在英格兰仍被视为异教徒一般的存在,何况在一个盛产优秀边后卫、边前卫的国度,也没有快速完成转型的客观条件。

所以,英格兰只能在各种风格的碰撞中跌跌撞撞。进入21世纪之后,很难有人能够讲清英格兰足球到底是什么风格。风格上的模糊,反映出的是英格兰足球漫长的改变、转型过程。

而当碰撞进行到了一定的时间,兼容并包的威力便开始爆发出来。

索斯盖特接手球队时,英格兰已经具备了变阵三中卫的条件,熟悉了442的英格兰球迷对此也没有什么违和感。

甚至,索斯盖特还能走在战术理念的前沿地带。2018年世界杯上,他将凯尔-沃克安排到右中卫位置上,搭建了一个“2.5中卫”的体系,如今曼奇尼的意大利、瓜迪奥拉的曼城以及图赫尔的切尔西,都复制或者借鉴了索斯盖特的思路,就连以固执著称的勒夫,也做了类似的改变。

当然,能够引领战术理念的潮流,不只是索斯盖特的功劳,还有球员们在英超联赛中锻炼出来的出色的战术素养和执行能力,让索斯盖特的战术理念能够得以实施。

比如在对阵德国队时,索斯盖特将格拉利什作为奇兵使用,取得了非常理想的效果。赛后人们纷纷称赞格拉利什的表现以及索斯盖特的魄力。

但不能忽略的是,首发登场的萨卡,同样发挥出巨大的作用。自对阵捷克首次登场开始,阿森纳边锋在153分钟的时间里贡献了4次突破,并制造了4次犯规,展现出极为高效的杀伤力。

同时,萨卡在右路的串联和内线攻击,减轻了哈里-凯恩的负担。后面两场比赛,英格兰中锋的表现有了明显提升。

可以说,正是萨卡的存在,让索斯盖特有了把格拉利什作为后手牌使用的底气。

还有中场的菲利普斯。在索斯盖特放弃了沃德-普劳斯这种组织型球员后,中场需要更多的跑动来保持活力。而菲利普斯完全符合球队战术的需要,首次亮相,相对低调的利兹联中场便为三狮军团贡献出极为关键的作用。

最为典型的莫过于边后卫们。由于传统原因,英格兰的优秀边后卫层出不穷,从未断档。如今,英式边后卫们的功能又有了进化。

奇尔韦尔、里斯-詹姆斯、卢克-肖均能胜任边后卫和边翼卫,凯尔-沃克还能担任中后卫甚至临时充当后腰角色。功能愈加全面的边后卫们,是索斯盖特“2.5中卫”体系的根基所在,三狮军团在场上可以随时完成三中卫、四后卫的体系切换。

当前这支英格兰队中,球员类型齐全而且战术执行能力极强。无论遇到什么问题,索斯盖特几乎都能找到解决问题的球员。这样的实力,不应再背负“户口本”的标签,我们是时候把所谓的“户口本”撕掉了。

#欧洲杯# #欧洲杯:英格兰2-0德国晋级八强# #懂球大会!#

“英格兰户口本”是啥意思?为什么英超本土球员身价那么高?

在英超有一个说法叫做“英格兰户口本”,持有这种“户口本”的球员身价、薪资都会比别人高一点。甚至很多英超球队在选人的时候,面对两名实力不相上下的球员,管理层宁愿多花个几百上千万,也要去签“户口本”球员。比如现役利物浦的阿诺德身价8000万欧元,曼联的桑乔身价8500万欧元,曼城的斯特林身价8500万欧元,热刺的凯恩身价1亿欧元。

这些球员固然在自己的位置上是世界顶级的,但如果去了别的联赛,应该不会有这么高的身价吧?也就英超敢这么给钱了!

先来看看所谓的“英格兰户口本”到底是什么意思。

为了鼓励本国联赛的发展,英超明确规定:所有球队的25人大名单中,必须至少有8人出自本国青训。英超对于本国青训的定义是:球员在15岁到21岁之间,必须有3个完整的赛季,或者36个月效力于英足总、威尔士足总下属的任意俱乐部。这8名球员就被誉为是拥有“英格兰户口本”的球员。值得注意的是,只有英超联赛有这一规定,英冠往下的次级联赛则要求相对松懈。

英超本就是世界上关注度最高的联赛,同时也是吸金能力最强的。很多豪门球队为了能够在满足规定的同时提升实力,就会大举购买本土优秀球员,这也反向作用于英超联赛的实力提升:优秀的本国球员全都留在家里踢球,因为家里给的工资最高!不像巴西,虽然被誉为足球王国,但他们的球员都销往世界各地,本国联赛的实力还不如阿根廷联赛。

豪门球队哄抢,球员身价必定水涨船高。另外,很多次级联赛的小球队为了生存下去,也会集中精力搞青训,万一培养出一个一线球星,随便卖给哪支豪门,都能抵上全队身价了!即便是身价几百万欧元的年轻妖星,也够球队很多年的开销。

在五大联赛中,英超是综合实力最强、竞争最激烈的,不像法甲、德甲,每年的冠军就是大巴黎和拜仁,没什么悬念。即便意甲与西甲也差不多是从那么两三支球队中诞生冠军,但英超不一样,BIG6中除了阿森纳,其他球队都有机会,甚至还有“9320”以及“莱斯特奇迹”等名场面。

英超联赛能如此精彩,“英格兰户口本”制度功不可没。其实某种意义上来讲,我们中超曾经实行的“U23”制度和“英格兰户口本”制度的出发点一样,但都被各支球队念错了经,人家是为了提升本国足球水平,我们是为了满足制度而满足制度,最终闹出个四不像。

英超没有劳工证之前是怎么引进外籍球员的?

当年欧盟规定所有联赛都实行“3+2政策”,也就是一支球队可以拥有5名非欧盟球员,一场比赛首发阵容最多有3个外援!

英超也是如此,后来随着博斯曼法案,在1999年切尔西甚至排出11人的外援首发,连主教练维亚利也是意大利人,这才促使英超劳工证的诞生。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。