欧冠梅西秒过博阿滕-梅西打欧冠

2014-2015欧冠半决赛拜仁对巴萨第几分钟进球

2014-2015欧冠半决赛拜仁对巴萨第第77分钟进球。

北京时间5月13日，2014-15赛季欧冠联赛半决赛，第77分钟，阿尔维斯前场人球分过后横传，梅西禁区前右侧左脚抽射近角破门，1-0。

第80分钟，拉基蒂奇直塞，梅西禁区内晃倒博阿滕后面对出击的诺伊尔右脚搓射破门，2-0。这是梅西欧冠第77球，本赛季欧冠第10球，两项数据均反超C罗1球。

第94分钟，梅西直塞，内马尔单刀推射破门，3-0。

为什么有些C罗球迷总是黑梅西？

随着社交网络和各路比赛转播及视频分享网站的不断发展，人们接触足球的渠道越来越多，也可以看到愈发丰富的比赛内容和各路分析。而在如今的网络论坛当中，讨论大概活跃于十几二十年前的球星，也成为了一个经久不衰的热点话题。你可以直接问这位球星放到现在是什么水平，也可以将如今的球星和当年同位置或者特点类似的球员进行比较。

“里贝里与菲戈如何比较？”“巅峰期的维耶里是什么水平？”类似这样的问题还有很多，不同年龄段的球迷们也会展开相应的讨论。有时候给人的感觉是，世纪之交的时候星光熠熠，而如今足坛则显得星光暗淡。提起新老球员对比，时代更老的球员似乎有天然的优势，并且带有一层“光环”。年长一些的球迷们可能会说，你没有亲眼看过这个球员踢球，感受不到当时他带来的那种震撼，或者说让对手感到心慌的气场；在那个年代还没有开始看球的年轻一辈则可能会说，光是看集锦、看数据，也没觉得有那么夸张嘛。

孰是孰非？其实都没有绝对的答案，因为这就是不同时代的球员们为不同时代的球迷们所了解的方式。在足球发展的不同阶段，无论是球场内的比赛强度和风格，还是球场外的球队构成、转会政策变化和商业推广程度，还是足球这项运动的传播方式，都是有各自时代特点的。曼联传奇门神舒梅切尔举了例子：“比较普斯卡什和梅西有多难？梅西做了什么，可以通过电视直播让全世界看到；但是普斯卡什的成就，很难通过视频传到世界各地。从这点上来说，很多人会说梅西是最佳，因为我们看到过他美如画的技术和进球；但普斯卡什，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。”

当然了，比较现在的球星和一二十年前的球星并没有那么困难，毕竟那个时候已经有了相当数量的电视直播和比赛录像，论坛也逐渐兴起，对于一些球员和球队的表现可以进行一定范围内的讨论了。关于普斯卡什，舒梅切尔说：“看过他踢球的人，口口相传有关他的故事，多年以后的现在，我们只知道他很伟大，但是到底有多伟大，我们就不得而知了。”二十年前的球星们没有普斯卡什这么“不走运”，他们有多伟大至少也是有个直观印象的，但这种直观印象也未必和现在评价球员的方式完全相同。如今的球员们会在每场比赛之后都被放到放大镜下，有各种各样的数据分析和社交媒体角度奇特的评论在等着他们。

对防守球员来说，这样的评价标准就是非常不利的。当博阿滕被梅西晃倒的那球传遍世界，在网络上掀起一波波PS狂潮的时候，又有多少人会意识到博阿滕之前的站位和跟随都没有问题，正因为意识跟上了（只是身体跟不上）才被晃倒呢？梅西这种逆天的脚下频率，换了更差的后卫，可能第一下直接内切就轻松射门了，或者是在梅西做出向前带球的动作之后根本反应不过来而呆立在原地。结阿滕2014年世界杯决赛怎么防梅西的、在德国和拜仁的表现是如何稳定的，这都不重要了——很多人心里，他就此成了“被梅西晃倒的狼狈中卫”，顺带安上一些不靠谱之类的形容词来描述。

在2002年3月的一场罗马德比当中，蒙特拉上演大四喜，表现糟糕的内斯塔则半场就被换下，如今仍然可以轻松找到这场比赛的中文战报。如果把这样一场比赛放在如今的环境下，内斯塔会被怎样评价？论坛里可能会讨论他的致命弱点，乃至说他配不上怎样怎样的地位；社交网络的PS高手们蠢蠢欲动，尽情调侃内斯塔的窘态；更多的人可能就会从此记得，内斯塔是那个“被蒙特拉打崩的中卫”，这样的暴击或许比博阿滕面临的情况还糟糕吧。当然这不是在比较内斯塔和博阿滕的实力，只是说球员处于的环境就是不同，面对的报道方式和分析层次也是不一样的。年代更久远的球员，“暴露”给我们的地方相对就越少。

另一方面，梅西C罗的存在，让人们如今对球员的要求无形之中拔高了很多，也让和他们同处一个时代的球员位于巨大的光芒笼罩之下。莱万连续两个赛季德甲进球30个，伊瓜因单赛季意甲35场36球，如果在报纸和电视唱主角的时代要怎么吹？卡瓦尼上赛季50场正式比赛进了49个球，在那不勒斯连续三年都是意甲最佳阵容，但说到这位乌拉圭球星，关于吐饼的调侃似乎更多一些。在梅罗统治的年代，伊涅斯塔、里贝里和哈维拿到过分量很足的个人奖项，这就已经是在跟前人的对比中能帮上一点忙的“干货”了；但没拿过金球奖，就意味着现在一些实力很强劲的球星没法与前辈们一较高下了吗？其实也未必。

足坛格局也是一个因素，随着博斯曼法案生效和商业化程度越来越高，中小俱乐部的生存空间被压缩，超级俱乐部越来越强。欧冠的淘汰赛阶段可能更为刺激了，赛事水平也越来越高，但之前的小组赛就略显平淡。与“皇萨仁”三巨头时代相比，在十几二十年前的混战年代，群雄并起局面下的“英雄”更多，球星们在不同球队的代表性可能会给人留下更深刻的印象。而在如今，皇马巴萨除了C罗梅西之外还有很多非常杰出的球员，但梅罗的光芒太过耀眼，似乎让人觉得梅罗的队友们跟前人比就低了一头。奖项评选的舞台上，皇马就是C罗，巴萨就是梅西，这或许也是促使内马尔选择离开，去追求这种“评奖地位”的一个原因。

梅罗时代还没有落幕，但在时间这个终极敌人面前，两位巨星都会最终败退。到了那个时候，你要怎么和比你小一辈的球迷们说起梅西C罗的神迹？其实在姆巴佩、登贝莱这些超新星冒出来的时候，看着梅西C罗一步步成长的球迷们，其实无意间变成了“老球迷”，开始讨论起姆巴佩、登贝莱们的天赋能否和梅罗这一辈相比。要吹梅罗这种历史最顶级的人物并不难，但十几二十年之后，你怎么回答“XX和里贝里谁更强”“巅峰卡瓦尼放到现在什么水平”这种问题？也许那时候你对里贝里的评价风格，会和你现在听老球迷们评价菲戈的风格有相似之处吧。十年之后开始看球的球迷们，也没机会经历被“安联国王”支配的恐惧啊。

从最初看球的年岁开始，我们都有自己关于那一代球员的记忆。这种记忆不只是场上表现和数据，更有传播方面的影响力在，而那年那时的直观感受是无法被没有经历过的人体会到的。你最中意的那个巨星，关于他的记忆不只是进球、助攻、铲抢或者捧杯，更有“惊艳”“震撼”“无解”这种形容词在，也有各路的报道——电视新闻也好，报纸版面也好，论坛帖子也好，进一步加深了你对他的印象。足球始终在变化着，讨论不同时代的球星与其说非要比出个高低，不如分享各自属于那个年代的独特记忆吧。

c罗和梅西谁的历史地位高？

毫无疑问，C罗。

葡萄牙 历史 第一人，帮助葡萄牙拿了队史第一个冠军，以后人们谈论葡萄牙，第一个想到的就是C罗！欧洲杯含金量自然不用多说，欧国联，现在的含金量较低，但是未来或许因为改革含金量增加也说不定，所以，第一届欧国联冠军在未来的含金量还不好说。而且大概率打破阿里代伊的进球纪录，在欧洲，这个也是含金量十足。

梅西在阿根廷地位是什么？除了梅西球迷没有一个人吹捧奥运会世青赛，其余荣誉是世界杯亚军和美洲杯亚军。如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛第一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主，冠军是可以让人上瘾的，只要你拿了一次冠军，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。阿根廷 历史 进球第一？有一点含金量，但是没有带来荣誉的进球终究只是一个数字。

俱乐部层面，C罗五座欧冠冠军，而且是改制后的欧冠，其含金量可想而知，曼联皇马尤文图斯的名宿，还有意甲西甲进球效率纪录，以中场身份入选英超20周年最佳阵容，有可能入选西甲最佳阵容，欧冠进球纪录，欧冠助攻纪录，欧冠淘汰赛进球纪录，必定入选欧冠 历史 最佳阵容，毫无疑问的欧冠第一人。

梅西在巴萨，三个欧冠冠军，无数西甲冠军，带来荣誉方面可以说巴塞罗那第一人，各种西甲进球纪录，西甲助攻纪录，必定入选西甲 历史 最佳阵容和巴萨 历史 最佳阵容，毫无疑问的西甲第一人。

C罗：葡萄牙 历史 第一，欧冠 历史 第一，英超前20年最佳阵容，西甲 历史 最佳阵容有力竞争者，皇马曼联尤文 历史 最佳阵容有力竞争者。

梅西：西甲 历史 第一，巴萨 历史 第一，欧冠 历史 最佳阵容有力竞争者，阿根廷 历史 最佳阵容有力竞争者。

C罗的成就高于梅西。

梅西和C罗都是我们这个时代独一档的最优秀的球员，GOAT的有力竞争者。梅西是美丽足球的极致，C罗(后皇马时期)是功利足球的极致。梅西具有美丽足球的一切优秀的属性:灵动华丽的盘带，上帝视角的传球，神乎其神的脚法，花样百变的进攻方式。在瓜迪奥拉时代他是一人摧毁对手整条防线的尖刀，在后瓜迪奥拉时代他的后撤让我们看到了恐怖的中场组织力，可以说他是 历史 上踢球最赏心悦目的球员之一。C罗具有功利足球的一切必有的特质:超凡的无球跑动意识和能力，全面无解的得分能力，简单高效的进攻方式，近乎完美的身体素质，除此之外还有一点:关键时刻能够带动全队力挽狂澜的精神属性。如果说曼联时期的C罗还有"华而不实"的影子的话，那么后皇马时期转型为禁区堡垒的C罗就是世界上最知道怎么赢球的球员

这个要看怎么理解了，单纯说冠军，C罗的含金量更高一些，尤其是欧冠和国家队荣誉，梅西是稍稍不如C罗的。但就踢球的观赏性看，梅西的确在C罗之上。整体看，两人各有千秋，不同角度看，会得出不同的结果和结论。这也说明两人的确是绝代双骄，是这个地球上最好的两名球员。

这个要等十多年以后，再看看江湖上还流传着谁的传说，现在谁说也不算数吧，大浪淘沙，时间会证明一切的。

首先很高兴回答你的问题

关于这个话题，个人有个人的想法，因为这两个人都有比对方好的地方。

1首先对于C罗来说，他的成就是众所周知的，从在老特拉福德踢出名气，再到伯纳乌成为绝对核心，帮助皇马实现欧冠三连冠，这是 历史 级别的，非常的难。在西甲赛场，往往国家德比的时候，会很让人关注，而焦点就在于梅西和C罗之间，可能国家德比上，梅西胜多负少，但是两人的表现其实都大差不差，因为足球不是一两个人的运动，是要靠场上的11人集体努力。关于C罗的成就，可能在我印象中最大的就是带领葡萄牙在16年欧洲杯中击败强大的法国夺得冠军。以及多次在比赛中打进关键进球，扛着球队前进。C罗的领袖气质，在场上和场下的鼓舞，发挥了很关键的作用。

2对于梅西来说，喜欢梅西的人也不少，不仅是因为梅西的进球，我相信更多的是梅西在场上的创造力，他的过人总是出乎你的意料，记得在与拜仁的一场比赛中，晃倒博阿滕，那个晃人被称作犯罪式过人，并且成功将球打进。不仅如此，梅西还拥有史无前例的六座金球奖，在2012年以各项赛事91球的数量打破了记录，实属恐怖。08至09赛季率队夺得西甲，国王杯，欧冠三项冠军，现实三冠王。那时候的梅西和巴萨堪称宇宙队。个人实力就不用多说了。

其实要说成就，两个人的的成就都差不多，不存在谁高谁低，因为C罗有的成就，梅西不一定有，梅西有的成就，C罗不一定有。这正是有趣的地方，正因为有了这个，才会有人喜欢梅西，有人喜欢C罗。不管喜欢谁，我们都应该庆幸在这个时代有一对绝代双骄，他们为我们奉献了很多精彩的比赛，也激励着很多球迷对于足球的热爱。所以有时候不一定非要比来比去，比到最后也没个结果，更何况两人都有比对方强的地方，不好比。

最后还是希望疫情早点过去，比赛能够恢复到以前的气氛，给更多的人带来更精彩的比赛和体验?

C罗至少差梅西两个档次 C罗和卡瓦尼同一级别

开门见山，仅就目前来看，C罗的成就略高于梅西，但二人依旧活跃在欧洲主流赛场，以后的成就孰高孰低只能交给时间去验证了。

我们从团队荣誉、个人荣誉及影响力等三个方面来分析。

一、团队荣誉

冠军数量上，梅西的34冠多于C罗的31冠，但是含金量上，C罗明显要高于梅西，先说欧洲俱乐部最重视的欧冠，C罗目前共获得5次欧冠冠军，且五次欧冠冠军都是以主力球员身份获得，而梅西获得过4次欧冠冠军，其中05－06赛季夺冠，梅西以替补球员身份出场6次，小组赛打进一球，从四分之一决赛开始就没有登场。

在国家队层面上，梅西08年代表阿根廷国奥队曾获得奥运金牌，除此之外再也没有冠军进账，而C罗在2016年和2019年分别带领葡萄牙国家队获得欧洲杯冠军和欧国联冠军。

因此从团队荣誉来看，C罗的成就更高。

二、个人荣誉及数据

金球奖:6比5，金靴奖:6比4，梅西占优。

欧洲最佳球员:2比3，欧冠金靴:6比7，C罗领先。梅西职业生涯出场860次，进球699粒，助攻292次，C罗生涯出场1005次，攻入726球，同时也有211次助攻，单从效率和制造进球总数来看，C罗不如梅西，但是在含金量更高的欧冠来看，C罗领先于梅西。总得来说从个人荣誉来看，二人可谓各有千秋，梅西略微领先。

三、影响力

据相关媒体统计，只看足坛，C罗在脸书、INS和推特的粉丝数量分别是1.23亿、2亿和7500万，社交媒体粉丝数达到了惊人的4亿之多。第二名内马尔2.05亿，第三名的梅西只有1.89亿，虽然梅西并没有开通推特账号，但是毫无疑问C罗才是全世界最受欢迎的足球运动员。另一方面，在欧美国家都相当推崇个人英雄主义，从欧美**就可见一斑，如《虎胆龙威》、《蝙蝠侠》、《伦敦陷落》、《美国队长》等经典影片。而C罗在足球场上的很多表现也充满了个人英雄主义色彩，如欧冠对阵狼堡、马竞的两个帽子戏法逆转比赛；世界杯上帽子戏法逼平强大的西班牙；世界杯预选附加赛两回合四球淘汰瑞典，让不可一世的伊布折服；在尤文图斯主场上演惊世倒钩，主场球迷起立鼓掌。C罗有太多这样精彩的表演了，像极了影视剧中的超级英雄，对队友是一种鼓舞，对对手是一种打击，而给球迷和观众的带来感官上的冲击更是无与伦比的。反观梅西，由于内敛的性格，他不像C罗那样张扬，绝大多数情况下梅西的表现还是精彩的，在场上是具有决定性的，但是球队低迷或者落后的时候他却缺乏队长的领袖气质，你会看到当球队处于逆境时，梅西没有及时去鼓舞队友提振士气，而是和其他球员一样迷茫又无助。因此从场上场下的影响力方面来看，C罗要强于梅西。

结语:绝代双娇并存足坛，是球迷之幸，是足球之幸，我们没必要无休止的去比较二者孰强孰弱，毕竟C罗35岁了，梅西也33岁了，即使状态保持的再好，也没有多少时间让我们追了，现在应该好好珍惜双娇剩下的时间，其他的交给时间和 历史 去评判吧！

C. 罗的成就是否在梅西之上，要看个人怎么理解了，或许C 罗国家队的表现优于梅西，也曾带领葡萄牙2次夺得世界大赛的冠军，并在皇马多次夺得欧冠冠军，但是梅西在俱乐部帮助巴萨也是夺得多次西甲冠军，并且6夺金球。梅西与 C 罗的区别，从某个角度来说：梅西让人绝望，C 罗给人希望。

梅西能够站在世界足坛之巅，他的足球天赋是毋庸置疑的。梅西也是很努力的，任何天才不努力都能变成废材，只是他天赋上面的光芒更甚。想要赶上梅西并且超越他，是许多球员的目标，不过梅西一次又一次优异的表现，矗立了一座难以逾越的高峰。迄今为止，梅西在进球数、联赛金靴、金球奖等方面的获得荣誉，让其他球员仰望。当然，梅西的成功也离不开自身的努力，只是别人付出同样甚至对于他的努力，也很难追上。罗纳尔多曾经说过，梅西是那种二十年才出的天才型球员。

C 罗能有今天的成就，天赋是一方面，勤奋刻苦才是他最大的倚仗。能成为比肩梅西的存在，C 罗的刻苦以及自律是最重要的因素。不仅如此，C 罗还具备过硬的心理素质和坚强的意志力，越是处于绝境，越能发挥出强大的战斗力。在当今足坛，唯有 C 罗能与梅西并肩。伊布曾经评价：C 罗的成功是刻苦训练的结果，他不是那种自然的天才。他通过自身的努力证明，勤奋刻苦也能让人登上巅峰。

关于他俩谁的成就更高谁更强，成了两人粉丝永远争论的话题。在我看来，他们没有强弱之分，梅西是 C 罗追赶的目标，而 C 罗则是梅西前进的动力。对于他俩之间的关系，或许可以看做：梅西是一座高峰，而 C 罗站在山顶告诉大家怎样去攀登。

从球员生涯讲两个人都为自己的球队做出了巨大的贡献，梅西从拉玛西亚青训营出来就一直为巴萨效力，并且带领巴萨取得了许多的冠军。c罗出道于葡萄牙里斯本竞技，后辗转曼联和皇马，现在尤文也是场上绝对核心和得分手，也为曼联，皇马和尤文得了很多冠军，并且在皇马时达到巅峰获得五次金球奖。梅罗时代其实还在继续并没有结束。放眼现在的足球赛场虽然新人辈出，像萨拉赫，姆巴佩虽然能力很强但是在球迷的心目中还是差了梅罗一截。

国家队梅西带领球队获得过世界杯亚军。c罗带领球队获得过欧洲杯冠军。

个人荣誉梅西6次金球奖。c罗5次。

所以两个人不分伯仲。

梅西的踢球风格更儒雅一些，更华丽一切，更有观赏性。c罗的踢球风格更直接一些，更暴力一些。更具有挑战性。

两个人的私生活上都没有绯闻，梅西和老婆从小青梅竹马非常恩爱。c罗和俄罗斯模特分手后找了个普通售货员结婚并育有两个孩子。现在一家四口非常欢乐。我个人更喜欢c罗敢爱敢恨。爱的时候不在乎两个人的地位差别，爱他的母亲，他的哥哥，尤其他对儿子迷你罗真的很用心的培养他，包括对他的经纪人门得斯像父亲一样。恨得时候敢于和国际足联主席布拉特公开面对。

所以要说成就还要看退役以后谁能为自己本国的足球，和世界足球做出更多更好的贡献吧！

我是一个c罗的粉丝，我相信如果我们国足所有的球员都有像c罗一样的自律能力和不惧困难，不认输的精神，那么我们的国家队一定能再次冲进世界杯！

楼主无非是想表达这样的观点:

盖德穆勒成就在马拉多纳之上。盖德穆勒把马拉多纳秒成渣渣。

然而无论饼锋们进多少球球，它永远不可能比肩老马，因为他们踢着不同层次水平的足球。