欧冠世俱杯含金量-世俱杯冠军都是欧洲球队

欧洲足球联赛那项联赛含金量最高

欧洲五大联赛。英超 西甲 意甲 德甲 法甲。 不过我觉得德甲和法甲不算欧洲一流联赛。所以欧洲顶级联赛就是英 西 意 联赛的强弱也是按这个顺序的。欧洲的赛事有欧洲冠军联赛，欧洲联盟杯，不过下赛季就不是联盟杯了。欧冠是个联赛的冠军和第二名可以直接晋级的，5 6名和在欧冠小组赛被淘汰的球队才去踢联盟杯，所以欧洲的顶级联赛就是欧冠了。LZ懂了吗？！

如何证明皇马前五个欧冠的含金量

上古足球里最容易被忽视的一个事实是：在当时，欧洲，准确说是西欧，可并不是世界足球的中心。

俱乐部水平上，60年代的欧洲和南美（尤其是巴西）相比，根本占不到任何便宜。70年的世界杯决赛，可以说就是代表欧洲最高水平的阵容与代表南美最高水平的阵容之间的对抗，而最终的结果是南美阵营将欧洲阵营打得体无完肤，在贝利的率领下，南美阵营4个球员灌进欧洲阵营4球，将60年代在欧洲最风光的意大利打得找不着北（意甲的AC米兰和国家米兰在60年代拿了4次欧冠锦标）。

具体就欧冠创始前五年来看，最好的一次参照就是1962年的世界杯，由迪斯蒂法诺领衔，包括了7名皇马球员的西班牙国家队（补充：迪斯蒂法诺时年35岁了，入选了国家队但没上场），与以获得了当时巴西联赛和解放者杯冠军的巴西头号豪门桑托斯的球员为主力的巴西国家队分在了同一个小组，而最后的结果是巴西两胜一平出线，西班牙一胜两负小组垫底淘汰，当时巴西头号球星贝利还早早因伤告别了赛事。

而且早年欧冠的另一个问题是，作为“欧洲冠军杯”，当时搞的是平均主义，每个国家都出一支冠军球队，而且赛制是不分小组的单场淘汰赛，全年时间就打10场球，这就极易导致一支球队状态如日中天时产生垄断。你要看80年代前的欧冠历届冠军，会发现只要夺过冠的球队就几乎都要连着夺两次以上。这跟现在世俱杯一样，理论上出的也是各大洲冠军，但竞技水平或许还远不如一个联赛自己的内部水平。还有一个问题是当时如日中天的苏联足球并没有派队参加，要知道苏联在60年代的世界足坛可是地位举足轻重的一大巨头。

所以结论便是，皇马在欧冠初创的前五年，确实是欧洲足坛的霸主，但皇马称霸的五年，却恰是巴西足球与巴西联赛全盛的五年，当时皇马在欧洲五连冠，可能就像现在南美某队在解放者杯上五连冠一样，确实能说是个不小的荣誉，但并非代表了当时世界足球最高水平的荣誉。而且虽然皇马在早年欧冠取得了巨大荣誉，但由皇马球员支撑的西班牙国家队在58~66这三届世界杯中却成绩惨淡，甚至连小组赛都没过，这与70年代阿贾克斯和拜仁慕尼黑王朝、90年代初期AC米兰王朝和08~12的巴萨王朝这些与国家队大大联动的时代都相去较远，反倒是类似70年代末到80年代海瑟尔惨案之前的英格兰球队连拿六届欧冠的统治时代。

P.S. 这里说的是“含金量”，意思是欧冠始创之时，这项赛事在足坛本来便不是一项“含金量”充足的赛事，因而完全无法说明当时的冠军在足坛上有多少地位。尤其是在58~62这个阶段，当时西欧足坛相比南美甚至东欧都处在低谷，而以西欧俱乐部主导的欧洲冠军杯，赛制就是把欧洲足坛无论强国弱国都选个冠军出来打个邀请赛，两两淘汰赛决出个锦标，含金量显然不足。就像世俱杯冠军显然不能说明什么实力，何况当时欧冠还允许卫冕冠军直接参加下一届，而那一阵皇马还有两年不是国内冠军。

很多球迷总是意图说明因为皇马拿过上古的五连冠，所以皇马一定比欧洲其他豪门的历史战绩显赫，这显然是毫无意义的。不依靠上古五连冠，仅仅谈论改制后的欧冠，皇马俱乐部的成就依然足够出色，承认上古五连冠含金量的确不足没什么丢脸的（尤其是上古冠军与98年重新夺魁之间间隔了超过30年）。当今世界足坛西欧独大，顶尖球员云集五大联赛，五大联赛豪门笼络全世界最顶尖球员的局面，其历史还不到三十年。而在这之前，欧冠在俱乐部赛事上的组织水平并不能反映整个欧洲足坛俱乐部的实际水平，这也是没什么疑问的。要知道诺丁汉森林当年可也是堂堂欧冠两连冠，可现在人还在英冠英甲间摸爬滚打呢。

为什么世俱杯欧冠冠军进直接四强

现在，在亚冠冠军也加入世俱杯后，世俱杯参赛队伍一共七队。显然，这种数量不适合小组赛，但如果采用淘汰赛两两对决的形式，又会有一支队伍轮空，所以便采用冒泡赛的形式进行比赛。而欧洲跟南美洲的水平明显比其他杯赛冠军的水平要高，而且欧洲跟南美洲的赛事安排十分紧密，所以便让欧洲跟南美洲直接进入四强。

赛制安排：

由东道主联赛冠军和大洋洲冠军先对决，胜者再和亚洲、非洲和中北美及加勒比海三大洲的冠军组成四队，逐队比赛，决出两个优胜者进入半决赛，欧洲和南美洲的俱乐部冠军直接进入半决赛，分别与另两队交锋，胜者会师决赛。

世俱杯球队排名

2022世俱杯球队排名：皇马第一；巴萨第二；科林蒂安、拜仁并列第三。

1、皇马

皇家马德里足球俱乐部（Real Madrid CF），简称“皇马”，是一家位于西班牙首都马德里的足球俱乐部，球队成立于1902年3月6日，前称马德里足球队。1920年6月29日，时任西班牙国王阿方索十三世把"Real"（西语，皇家之意）一词加于俱乐部名前，徽章上加上了皇冠，以此来推动足球运动在西班牙首都马德里市的发展。

2、巴萨

巴塞罗那足球俱乐部（FC Barcelona），昵称“巴萨（Bar?a）”，是一家位于西班牙巴塞罗那市的足球俱乐部，于1899年11月29日由瑞士人胡安·甘伯创立。球队主场诺坎普球场可容纳接近十万名观众，是全欧洲最大及世界第二大的足球场。

3、科林蒂安

科林蒂安足球俱乐部（Sport Club Corinthians Paulista）是一家位于巴西圣保罗的足球俱乐部，2012年他们拥有超过3000万球迷。球队的昵称“Tim?o”，是“队伍”的强化词，也可解作“方向舵”，起因于方向舵的图样曾在球会早期的会徽中出现过。绰号“鱼雷快艇”的科林蒂安是圣保罗市内一支著名的球队，是巴西第二传统劲旅，在国内夺冠无数。

4、拜仁

拜仁慕尼黑足球俱乐部注册协会是一家位于德国巴伐利亚州首府慕尼的综合体育运动协会，成立于1900年2月27日，旗下最著名的是拜仁慕尼黑足球俱乐部（Fu?ball-Club Bayern München，简称“拜仁慕尼黑”或“拜仁”）。

世俱杯含金量如何?

世俱杯虽然是世界俱乐部最高水平的赛事，但是世俱杯关注度远不及欧冠。一度世俱杯还因为竞技水平不如欧冠，成为了让国际足联最为头疼的赛事。现在的“世俱杯”，不但含金量不如当年的“丰田杯”，也不如现在的欧冠。说欧冠吧，世俱杯又是欧冠冠军才能去;说世俱杯吧，那的对手又比不上欧洲的对手。

虽然有个“世”字，但亚非球队基本上跟欧冠球队不是同一级别，哪怕是南美联赛的球队也是，因为现在“金元政策”，南美足坛早早就给欧洲足球豪门给挖空了，双方实力悬殊，比赛悬念不大。

C罗53个奖项PK梅西55个奖项 那个含金量更高 答案简而易见

C罗53个奖项PK梅西55个奖项 那个含金量更高 答案简而易见

“C罗53个奖项，其中27个属于团队荣誉，26个属于个人荣誉。C罗在曼联、皇马分别赢得了5个联赛冠军，2个国王杯，4个欧冠冠军、4个世俱杯、1个欧洲杯、5个超级杯、3个欧超杯、2个联赛杯、1个足总杯。个人方面，赢得了5个金球奖等26项荣誉。梅西赢得了55个奖项，其中32个属于团队荣誉，23个属于个人荣誉。梅西赢得了8个西甲冠军、5个国王杯、4个欧冠、3个世俱杯、7个西班牙超级杯、3欧洲超级杯、1个U20世界杯、1个奥运金牌。

个人方面，梅西赢得了23个奖项。梅西和C罗作为这个时代的绝代双骄，一直保持着世界顶尖水准，两人垄断金球奖十年，梅罗统治世界足坛长达十年之久。期间皇马和巴萨在他们的带领之下统治了西甲和欧冠，皇马更是造成了欧冠改制后史无前例的三连冠，C罗作为皇马的绝对核心为皇马夺冠立下汗马功劳，留下了450次出场打入458球场均超1球的进球记录。

梅西在巴萨的表现与C罗形成的激烈竞争，梅西经历了巴萨六冠王的辉煌，成为巴萨队史第一射手，带领巴萨多次夺得西甲冠军。两人携手为球迷奉献的十年的精彩比赛，如今两人都已到职业生涯末期，期待他们能够保持状态，远离伤病，奉献更多精彩的比赛。”

如果光看他们的荣誉含金量，那么欧洲杯C罗就压了梅西所有的奖项，而欧冠也是C罗赢得更好的数据，梅西的荣誉大部分在西甲，地区性的奖项，影响力有限。但是不排除像欧洲金靴还有金球奖这些含金量也是非常高的奖项，可惜的是他们都是没有在世界杯有所斩获。

在世界杯的赛场梅西最好的成绩是亚军，而C罗的就连亚军都没有捞到这个也是不争的事实。可是欧洲杯其实级别不低于世界杯，很多人都知道欧洲杯其实都是世界上最好最强的球队参赛，葡萄牙能够在C罗的带领下拿到欧洲杯冠军，那么显然也是比梅西的世界杯亚军不输成色，你觉得呢？

梅西跟C罗是这个时代的绝代双骄，我想不管说是C罗能够封王，或者又是说梅西可以成功封王。那么他们各自的球迷都会有很大的争议，因为不管是C罗还是梅西两人之间，确实很难找出一个人作为当今足坛的第一人，因此我觉得绝代双骄就是最好的证明。

截止2020年今年他们一个是35岁的年纪，一个是33岁的年纪，属于他们世代应该很快就要过去了。虽然目前他们的状态还是保持得很好，可是年纪这个东西就是运动员最大的敌人，我们只是希望未来的梅西跟C罗能够远离伤病，只有这样我们才有更多的机会看到他们在赛场上完成更多的进球。