c罗在英超被犯规-c罗在英超的成就

英超形势出现变化，曼市双雄敲响警钟，C罗是否会离开英超？

我认为C罗会离开英超，C罗离开英超是大势所趋，论实力来说他的实力已经出现下滑趋势，只能算二流球员了；从年龄来看，C罗已经老了，他1985年出生，足球时代的黄金年龄已经过去了，现在的足球场是属于年轻人的时代了，C罗想在众多优秀的年轻人中脱颖而出的可能性基本上为零，毕竟球队也要为长远考虑，不会只看某些球员获得的成绩。

C罗会离开英超还有其他原因：C罗作为知名球星，他的年薪非常高，一般球队根本就养不起他，只有一些冠军球队才有这种实力，比如英超的冠军球有：曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦等球队。在这些球队中可以排除曼联和曼城，因为这两支球队和C罗的关系大家应该都清楚，其他球队能养的起C罗的也有，但球队不会选择引进他，毕竟年龄大了，实力降低了，引进C罗完全就是没有必要的事情，不如拿出同样的年薪（甚至比C罗低的年薪）引进其他年轻球员，所以球队管理成不会选择引进C罗。

有可能有人会问C罗会去那支球队？我认为C罗会去法甲，也只有大巴黎有引进的可能性了。意甲的财政状况都不是很好，他们不会拿出这么高的年薪引进C罗；西甲好像也只有C罗的老东家能养的起他，虽然能养的起，但是皇马压根不会继续选择他，已经对他失去兴趣了；再看德甲，在德甲里面只有拜仁有实力引进C罗，但是球队不会冒险选择一名实习下降的老将，所以我认为只有法甲的大巴黎才能引进C罗，毕竟她们有一位老将梅西，有很大可能会选择引进C罗，两位虽然是老将，但是他们创造的能力可能会是1+1大于2的成绩。

由此，能看出C罗离开英超的可能性非常大，基本上英超不会有球队愿意引进他，看来到C罗和球队的合同到期之后，遭到英超“遗弃”是必然的事情。

为什么C罗变的越来越暴躁了，是年龄原因吗

（一）前言

在双红会上，0:5输给利物浦,赛后除了索尔斯克亚漫天扑来的批评声外，在比赛中C罗的表现也成为了众多球迷们赛后的谈资。

（二）双红会C罗又失控了

在萨拉赫打进利物浦的第三粒进球后，C罗在场上做出了一个令人不解的“嘲讽”手势，这在赛后也引发了无数媒体和球迷们的猜疑：“C罗当时在对着谁做这个手势？”“C罗这个嘲讽的手势是何用意？

而在半场结束前，心态急躁的C罗更是在底线附近对着利物浦中场琼斯“连踢三脚”，换作其他球员，这样的行为极大概率将会招致一张红宝石卡，但裁判显然还是给了C罗一丝薄面，没有让曼联在上半场结束前就陷入落后1人的尴尬窘境。

从动图中我们可以看到，在萨拉赫打入利物浦第三球后，5届金球奖得主C罗站在场上，双手愤怒地在天空中肆意挥舞，我们不清楚他当时是在指着哪个人或者是在指着哪个方向，C罗的小臂并没有挥动，那么他到底在嘲讽什么呢？

有人猜测，C罗当时是在嘲讽教练索尔斯克亚的战术，这个手势有可能表示索尔斯克亚强调曼联球员需要在前场对利物浦进行充分的压迫和反抢。

实际上，曼联在比赛中并未对利物浦造成太多的麻烦，在老特拉福德利物浦球员如入无人之境，皮球可以轻易地从后场传到中场进行过渡到前场。上半场4-0的比分也很好地印证了这一点。

另外一个猜测则是C罗当时只是在抱怨本队纸糊一般的后防线，利物浦的边路1对1爆破能力实在太过强悍，以至于曼联孱弱的后防线在上半场一直疲于奔命，在不断地被撕扯中逐渐迷失。

也有人认为C罗脾气的爆发是在针对一位他的队友，也许是B费在此前刚刚传了一个比较糟糕的球导致利物浦反击成功转化为一粒进球。

而C罗的愤怒还不止于此，似乎这位曼彻斯特的英雄近期被媒体爆出对队内年轻球员格林伍德的表现产生了不满。

（三）C罗踢人的视频有很多

b站找C罗踢人视频吧，有很多条，随便说几条：

1、三拳打戈丁。

2、三脚踢琼斯。

3、在多特禁区倒地时连踢施梅尔策数脚。

4、马竞时2次背后踢人补脚，一次自己倒地时附加动作朝人脸上撩。

5、对国米背后明显抢不下球时暴打食客的背，直接给人干倒了。

6、肘击阿尔维斯。

7、经典尤文时打瓦伦西亚人家坐在地上好好的直接逮着人头发拉一把，然后红牌离场（当然你们肯定会说是摸摸头，慢动作近镜实际眼不瞎的就能看出来人穆里略头都有个被向后拉伸的动作，谁能摸出这种效果）

而且这些动作是在对方都没有明显恶心C罗的前提下，那种两边拱火顶牛的我都没计入，除非你认为琼斯这种防守碍了C罗就该打那我也无话可说。

还有好几次对小球队对方完全无球的情况下补脚踢人。

（四）一直是这样的脾气

近10年C罗一直很暴躁。早期曼联不敢说，毕竟不算场场不落，但给人虽然有种“自卑而带有戾气”的感觉（不是我说的，是上面的评论）但整体还是比较阳光的，可能与初来乍到，英超老大哥林立有关。

但是来到西甲后，顶着世界第一转会费的光环降临皇马，情况就和在曼联时有了改变。这时期暴躁的动作一直没少过，大多数时候并不是被对手粗野犯规或者辱骂而回击，可能仅仅是对方正常防守干净地防下了C罗，他就控制不住情绪“拳脚相向”，更多的是用腿，在对方甚至完全无球的情况下跑过去踢人。很明显能感受到自负的情绪占了主导，人也是一体两面的，更多人（C罗的粉丝）看到的是他接近偏执的不服输，其实背面就是自负，当比赛进程顺利时，那便是热血澎湃，永远相信C罗，反过来一旦有不如意，负面情绪便会难以控制地爆发出来。

后面的尤文如此，曼联亦是如此，越是不顺，情绪越容易失控。

（五）C罗为什么会这样

C罗的个性就是极高自律，目的性很强，争强好胜，同理心欠缺。

如果一个人的个性是一把剑，它就是双刃剑，你不喜欢可以不看他，但没有权力要求他改变自己。如果他不这样了，他也就不是C罗了。把他当成优秀的足球运动员就好了，不必戴着完美主义的眼睛看他。关于他三次踢人，自然有足球规则制约他，你们应该吐槽一下那个居然不给红牌，才助长了他的情绪。

如果说年轻的他因为出身自卑，在意他人的看法，而他父亲的早逝更给他带来对命运的对抗情绪。那是他生命中长期的压抑感（当然，由于他个人意志力的强大，也把这份压抑变成了动力），偶尔你能感觉到他的球风带着一点点戾气。

那么如今的他恰恰相反，无论是生理年龄的成熟，还是举世荣誉的入怀，他早已是世界第一（至少是之一），他的职业几乎不再有一个令他暴躁的理由。

毕竟面对如今曼联逐渐年轻化的阵容趋势，这位36岁的老将对于在球场上年轻人选择浪射而不是传给位置更好的自己产生一些不快也是可以理解的一件事情。

问题就在这里，这也是C罗的性格，不服输，不认输，虽然落后，但是只要在场上一分钟就要尽力一分钟，但是不是所有的球员都是这样的，已经三个球落后了，随便踢踢，没有要翻盘的信心和决心。

话说曼联最近的表现也真的不尽如人意。

估计索尔斯克亚也在下课的边缘了，C罗暴躁原因也很简单，防线3个大漏勺，中场情绪化，前边就是自己单干，根本没有太多的机会。

问题是还没什么能力改变，年纪大了，状态肯定下滑了，自己只希望在曼联终老，但是也不能以这种方式吧，七号球衣不是那么好穿的，踢球憋屈了，总归需要一个发泄的口子，暴躁也正常！

（六）踢过球的都知道我们都下过黑脚

但凡是年轻的时候有过踢球经验的人，谁敢拍胸脯说我打比赛没下过黑脚没发过火？

我大学时代表系队打过学校联赛，踢边后卫。对阵会计系时，对方的边锋无论技术还是速度都碾压我，人家一趟球然后就把我甩身后准备内切射门了，咋办？没办法啊，要么拉要么绊，否则就是防守罪人。我是扫堂腿把对方撂倒了，然后就开始推推搡搡发生冲突，然后吃黄牌，最后结果还是我们系大比分被淘汰了，赛后我跟这个边锋还是笑着握了手，系里的师兄们喝酒时跟我说你绊的对，踢球嘛，哪有不发生冲突的，哪有比分落后还能保持理性的，赛场的事儿赛场了。

有身体接触的竞技体育，就不是展现你绅士的地方，西蒙尼踢球时，是著名的黑脚，你看现在他的后卫，都是以敢冲敢撞敢下脚的。

切赫被对方球员都撞到脑震荡了，职业生涯后期一直要戴着头盔比赛，替补他登场的库迪尼奇也被撞的直迷糊，小贝被西蒙尼折磨的直接踢人，鲁尼恨不得戴上拳击手套削对方，他们都暴躁？不是的，就是某个特定情境下心态崩了，正常。

（七）C罗的上头可以理解

C罗上头的瞬间完全是可以理解的，足球这项运动里，暴躁是很正常的东西，特别乖反而是异类。我觉得脾气正常的是C罗，不正常的是梅西（15年之前，现在梅西发火越来越频繁），而不是反过来觉得C罗是不正常。

有脾气很正常，打个牌都可能会吵起来特别是足球这种对抗性强的运动。

他这几年遇到不公判罚时也会捶地，也会摇头；但没过几秒，在他的脸上，取而代之的又是无可奈何地一笑（这样的表情也许你在身边的中年人身上也能看到）。

他在团队因为低级失误而失利时也会气急败坏地摔袖标，但不到半天，他又会诚恳地恭喜对手，鼓舞队友。

你可能会被推送到C罗发脾气的负面消息，但鲜有刷到C罗事后做了什么。试想一则可能引战的报道和一则只有peace and love的短视频哪个更能爆火呢？当然是前者。我们都知道的道理，为短视频平台服务的大数据自然更懂。

我生活中有些在某些领域指点江山的人物，前一秒还在私底下大发雷霆，电话一响起又好像岁月静好地与朋友谈笑风生。

很多词汇一旦在网上被传开了就容易被滥用，而被滥用的结果往往变味。比如情商这个词，并不是网上说的那样多么善于说话，或者表现甚至伪装自己；而是识别他人情绪，控制自我情绪的能力。

三观比五官更正，思想比套路更深的80后，万里路已走完，万卷书未翻破，对生活的个人洞见，全在新心信芯达人。送你视野破五洲，只需要驻足我的文章一分钟。随手点个赞，祝您月入十万。

英超C罗替补出场，如何评价他对于球队的“牺牲”行为？

我认为C罗替补出场的行为并不会给球队带来任何帮助，反而会给球队带来不和谐的因素，甚至还会导致其他球员公开抱怨C罗出工不出力。

当C罗替补比赛新闻登上热搜之后，很多球迷也对这件事情议论纷纷，因为很多人觉得C罗替补比赛是为了球队的未来考虑，但是更多人却认为C罗的行为其实是在给球队甩脸色。

一、我认为C罗替补出场的行为，不会给球队的发展带来任何帮助。

由于C罗不愿意继续留在曼联队效力，这使得C罗的离开已经成为了经常被大家探讨的话题，而在球队首轮比赛当中，C罗却选择以替补的身份出场，这就足以说明C罗已经不愿意在为球队作出贡献。可以说C罗的行为不仅不能够算是?牺牲?，反而存在着破坏球队的情况。

二、我认为C罗替补出场的行为，容易引发不和谐的因素。

当头号球星C罗在球场上，根本不愿意作出贡献的时候，球队当中的其他球员也必然会受到C罗的影响，当球队的所有球员都不愿意做出贡献之后，球队的成绩必然会出现明显的下滑。甚至会引发非常严重的更衣室矛盾，所以我认为C罗替补出场不仅不算是好事，反而会给球队的发展带来严重的伤害。

三、我认为C罗替补出场的行为，容易导致其他球员公开抱怨C罗。

虽然曼联队的其他球员在地位和影响力方面，都不能和C罗相提并论，但是其他球员作为球队的一份子也必然有责任，如果C罗替补出场的行为遭到了其他球员的公开抱怨。那么C罗和球队之间的矛盾也必然会变得越来越大，因此我希望C罗要好好考虑自己在球队的未来，千万不要闹得鱼死网破。

英超球队曼联，当年为何没能留住C罗？

当我们提起曼联的时候大家都会说这是英超联赛里面的一支顶级豪门球队，在英超联赛历史当中也是有着举足轻重的地位，即便是放眼整个世界足坛他们也是有着不错的底蕴，其实在C罗加入曼联的那段时期，

正是曼联将要崛起的那一段时间，所以当时的曼联如果说底蕴非常的强也不是太正确的说法，因为曼联的强大和C罗也是有着离不开的关系，所以当时的C罗并没有把曼联当做是一只真正的世界级别强队，当他在曼联得到了自己所有应该得到的荣誉之后，就开始想着往更高的舞台进行发展，而这个时候皇家马德里正当时机的抛出来了橄榄枝。

面对这样的机会C罗当然是不想放弃，所以就想跟弗格森去表达一下加入皇马的意愿，当时的曼联刚刚获得了欧冠的冠军，想要留下C罗来冲击一下卫冕欧冠冠军，但是C罗已经离队心非常的强烈，而当时的曼联也不太好过他们已经成为了负债第一的球队，所以能够利用C罗来赚取一大笔金钱也是不错的选择，当时曼联也是开出了高价来让皇家马德里进行购买。

其实在C罗的内心当中他的小时候梦想就是能够去皇家马德里踢球，这也完成了他的一个愿望，而且在西班牙显然是要比英国好得多，毕竟那里是非常温和的气候，一年四季都不会感受到寒冷，而英国则接连的遭遇阴雨天气和潮湿寒冷的情况，对于从葡萄牙成长起来的C罗来说也并不是很容易接受，所以在这样的种种原因之下他也是最终加入到了皇家马德里。

孔子曾经曰过：“永远不要回头去找你的前任。”无论你多么绝望、沮丧、对过去念念不忘，你都不要这么做。