新英体育英超直播免费-新英体育转播英超比赛

想看英超，买什么机顶盒比较好

新英体育是自己的平播，所有英超比赛都会播，需要购买会员。一年任意比赛的特权会员是298，一支球队的死忠会员是98，单场比赛购买是9.9元。 乐视在590的体育年费会员里打包了新英298的会员，所以有乐视电视和乐视体育会员的人可以看。但也需要跳转到新英的播放器，相当于打包买了新英的会员。关于直播，英超直播被版权方新英体育分成了免费和付费两个部分。 免费场次占230场左右，但基本都是弱队的比赛。另外的150场左右收费，包含了大部分的强强对话。大家最想看的曼联、阿森纳等球队的比赛，一个赛季38场，差不多20场是收费的。 免费比赛的版权卖给了20多家电视台，每轮播1-2场，也包括乐视、PPTV。在这些地方都可以，免费的大多是晚上10以后的晚场。要纳我的哦

在哪能下到英文版的英超精华

新英体育是自己的平播，所有英超比赛都会播，需要购买会员。有中文，英文，粤语频道。一年任意比赛的特权会员是298，一支球队的死忠会员是98，单场比赛购买是9.9元。 乐视在590的体育年费会员里打包了新英298的会员，所以有乐视电视和乐视体育会员的人可以看。但也需要跳转到新英的播放器，相当于打包买了新英的会员。关于直播，英超直播被版权方新英体育分成了免费和付费两个部分。 免费场次占230场左右，但基本都是弱队的比赛。另外的150场左右收费，包含了大部分的强强对话。大家最想看的曼联、阿森纳等球队的比赛，一个赛季38场，差不多20场是收费的。 免费比赛的版权卖给了20多家电视台，每轮播1-2场，也包括乐视、PPTV。在这些地方都可以，免费的大多是晚上10以后的晚场。要纳我的哦。

小米遭打脸，"擦边球"伎俩还能玩多久

“为发烧而生”的小米最近不知道是不是因为高烧而接二连三地办起了“糊涂”事。在发布“比一分硬币还薄的笔记本”被网友吐槽虚宣传后，昨天因小米盒子的英超赛事转播权再遭现场打脸。

8月2日，小米盒子高调宣布与百视通合作推出39元/月、299元/年的英超包，为会员提供英超赛事转播和点播回放。

不料，发布会刚刚结束，小米的如意算盘就受到了挑战。在大陆地区拥有独家英超版权的新英体育发布官方声明，称“与小米无任何形式的合作，也从未授权小米通过小米盒子播放英超赛事。”

新英体育的声明意味着小米宣称的获得英超赛事转播权根本就是不合法。而对于新英体育的声明，小米并未作出相应的回应。小米是真的犯糊涂还是在装糊涂？小米的葫芦里卖的什么药？

2016年被认为是体育元年，、英超、奥运等应接不睱的体育赛事版权也成为各大互联网竞相争夺的重要内容，阿里投资百亿建立体育基金、携手优土拿下奥运网络播映权；乐视豪掷27亿元拿下中超版权、3800万美刀拿下英超版权；腾讯1亿元获得奥运网络播映权。而相比一掷千金的其它互联网企业，小米在体育内容上的投入捉襟见肘。

花重金买版权，这事对小米来说未免过于冒险。众所周知，英超赛事的转播权已炒到天价，乐视已为此付出3800万美元，如果按照目前小米盒子推出的299元/年的英超赛事会员来计算，小米的订阅用户需要达到100万，才能保本。而单一的赛事能够到留住用户吗，显然，小米没有这个底气。

不愿意出血，又不愿放弃赛事背后的千亿用户，或许联手百视通打一打版权的擦边球是条不错的捷径，既能够为小米打开体育转播优质赛事的大门，还能够以较低的成本和风险试水体育转播市场。小米的如意算盘打的不错！

在发布会现场，小米的宣传物料上有意隐去了英超的LOGO和相关球星的肖像，显然，小米并非无版权意识，而是故意为之，一叶敝目。

而事实上，打擦边球似乎是小米惯用的伎俩。早在6月期间，小米也曾高调宣布与央视旗下未来电视合作获得转播权。而未来电视是否有授权权利也尚存疑问，只不过“民不告，官不究”，此事就稀里糊涂地蒙混过去了。

新英体育喻凌霄对此异常愤怒，“小米打擦边球的行为是对行业规范的极大侵害。小米整天顶着聚合内容的帽子，违规聚合过中超，现在又违规聚合英超，我也不知道接下来他还要聚合谁？他把其他内容都聚合了，谁还来卖高水平的东西来让他聚合？整个行业不都死掉了吗？”

也好，英超赛也罢，从保护版权的角度，对于方兴未艾的体育产业，小米的行为着实伤害了为体育内容付出很大努力的其它企业。在业界强大的反对声音面前，小米的内容“擦边球”策略到底还能走多远？如果失去了优质内容的支撑，小米生态链的未来又在哪里？让我们拭目以待。

2013-2014赛季的英超在网上只能通过付费的[新英体育]观看了么？

得到靠谱消息。

英超新赛季肯定只能选择新英体育来观看了，目前他们正在销售球迷套餐，大陆内的所有互联网为了他们都无法看到免费的英超了。

从现在的消息看，他们会重点打击国内的直播站，毕竟包括直播吧在内的直播站能够给大家链接到国外免费的英超收看，但细心想来，其实直播吧在内的站点链接都连接到国外，只是起到导航的作用，版权风险貌似不存在，如果是这样的话，他们的打击可能无法奏效。（不知道对不对，法律的同学可以看看？）

如果上面的打击不存在的话，用户只要能够在电视和网上看到免费的直播的话，对他们的影响很大。

很简单，购买力好的都是大城市用户居多，而北京体育、上海体育、广东体育这类都是有落地的，而网上也有国外的直播信号存在。

另一点，他们会推出单场的点播服务。