英超踢到几月份-把英超踢成了德甲

五大联赛含金量排名

五大联赛含金量最新排名如下：英超、西甲、意甲、德甲、法甲。

1、英超

英格兰足球（简称“英超”）是英格兰足球总会属下的最高等级职业足球联赛，前身是英格兰足球甲级联赛。英超是“欧洲足球五大联赛”之一，由20支球队组成，由超级联盟负责具体运作，赛季结束后积分榜末三位降入英格兰足球冠军联赛。

2、西甲

西班牙足球甲级联赛（简称“西甲”），是西班牙最高等级的足球联赛，也是欧洲及世界最高水平的职业足球联赛之一，现有参赛球队20支。

3、意甲

意甲是世界上水平最高的职业足球联赛之一，其特点为注重防守。20世纪八、九十年代，意甲球星云集，实力强劲的球队众多，一度被公认为世界第一足球联赛，被誉为“小世界杯”。

4、德甲

德国足球甲级联赛（简称德甲），是德国足球最高等级的足球联赛，由德国足球协会于1962年7月28日在多特蒙德确立，始于1963-64赛季。作为欧洲五大联赛之一，德甲已经走过了50多年的风雨历程，长期是全球平均上座率最高的足球联赛之一。

5、法甲

法国足球甲级联赛（Ligue1，简称“法甲”），是法国最高级别的足球联赛，由法国职业足球联赛管理运营。法甲联赛初期没有一支长期雄霸联赛的超级强队，直到2001年后七冠王里昂的出现。2012年后，巴黎圣日耳曼在11年内夺得9个法甲冠军。

为什么只有英超叫英超，其他国家的都叫意甲西甲德甲法甲？

英超的英文名是叫Premier League，premier是第一的意思，所以是我们的翻译让他变成了，之后还有英冠（championship league这个是半直译的），英甲英乙还有其他低级联赛

而其他的就是按甲乙丙丁了，

比如意甲是Series A，Series B，大概就是有第一系列（相当于Premier），第二系列的意思

总体来说那都是翻译的结果，不要太较真

除了最后一个

。。。中国中超是叫。。。Chinese Super League的。。。。这个真TM笑了。。。真的是中超联赛、。。。。

楼下一楼。。。刷分不解释、、4楼解释没看懂，不过可以肯定的是以前英格兰的顶级联赛是叫英甲的，1992年更名为英超（Premier League）的

德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？

这里必须要区分的一个概念就是国家队成绩的好坏，和这个国家联赛的成绩好坏不是挂钩的。好比题主所说的这样，德国队是上届世界杯的冠军，德国战车全世界范围内赫赫有名，但是德国联赛最高等级的德甲，在五大联赛中也并不是一枝独秀的存在。有意思的是号称欧洲中国队的英国队竟然有世界上最好的联赛英超。这就是一个悖论。首先我们清楚，国家队实力强，一定是球队的球员能力水平高，德国球员在世界范围内都有极为优秀的足球人才，他们聚集在一起，比光靠着英超户口本出名的英国球员当然要强上一个档次。这也就是为什么三狮军团在世界杯上已经多年战绩惨淡的原因，因为他们的联赛的确吸引大量的足球天才在这里表演，但是真正英国国籍的少之又少，很久都没有出现像梅西C罗这样的****了。但是德甲联赛也并不是孱弱的联赛，在德国足球比赛的火爆程度全世界都罕见，低级别的比赛都能场场爆满，几万人争相观看。德甲作为五大联赛之一，至少在水平上是不输法甲这样的菜鸡联赛的。德甲球队像拜仁多特都是多年的强队了，在欧洲赛场也很风光。至于为什么要说德国队和德甲之间的比较关系，我觉得这样比较还是不对的。不过也有一定的道理，那就是中超和中国队之间有这样的特例。没有青训支撑的中国足球，联赛基本上全靠大牌外援来撑脸面，到了国家队的赛场上，又拿不出能够担当的人物，所以国家队在这十几年的战绩就摆在了那里。而中超球队因为过度依赖外援，到了洲际赛场上大多数都是去丢人的，除了广州恒大以外都很难看。

德甲球队在遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入四强，在2013年还有过拜仁与多特会师决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

英超为什么没有冬歇期？

从每年的12月26日到新年的1月4人，英超将进入到最让球队发愁的新年赛程当中，十天之内要进行三轮联赛，这是所有联赛都无法相比的。原因有两个，首先英超球队的赛程非常密集，除了20支球队参加的联赛之外，还有足总杯和联赛杯两个杯赛任务，而且足总杯还有重赛的设置。此外，参加欧战的球队同样也有比赛任务，如果安排冬歇期的话，那么到了三四月份的时候，英超球队依然要为赛程所发愁。

另外一个重要原因还是英国本土的足球文化传承的结果，试想当年那些工人迎来圣诞期之后，除了去酒馆聊天之外，更愿意做的一件事就是到球场为所支持的球队加油了。如今英超球队的收入，甚至要超过参加的队伍，这也说明商业化非常严重的英超已经延伸到了转播行业，即使不去现场看球，球迷也需要坐在家里观看直播，会给转播机构带来不菲的收入。在得到丰厚收入的同时，英超球员必须要忍受着新年赛程的折磨，这是无法躲避的现实。

所以初登英国的欧陆教练们，都会对新年赛程痛批，当年范加尔甚至扬言，英超不设置冬歇期是邪恶的。不过随后温格反驳，说出了一名在英超混迹多年教练的经验，“在节礼日比赛，整个欧洲都会到英国看比赛，这也是为什么英超这么受欢迎的原因，所以新年赛程这个传统，一定要保留。”收入方面的持续稳定发展，而且受欢迎程度与日俱增，这也说明英超所付出的东西一定是其他联赛所无法比拟的。如今，欧洲其他联赛也开始调整了策略，例如西甲的世纪对决安排在了北京时间晚上八点进行，这也是为了照顾亚洲收视群体。

英超没有冬歇期其实有着很多的原因，但是最核心的问题还是因为一个字——钱。

首先拥有20只球队的英超跟其他几大联赛一样都是赛程很紧张的，而别的联赛在冬休的期间，英超还是需要把这个冬天赛程安排的满满的。而为了英超推广，英超设立了两个杯赛赛事，尤其是足总杯在英超是非常有声望的赛事的。而相比较其他小型杯赛放在周中，英超习惯把足总杯放在周末，这也进一步挤压了英超比赛的安排时间，所以说不放在冬歇期也没有时间再安排了。

而作为现阶段英超来说，钱就是最核心的问题。由于最近英超天价卖出了自己的版权也让整个英超的球队都富起来了。而多拿钱怎么可能少办事呢？所以说大家都休息的时候英超球队就必须要干活，你看哪个年薪百万的冬天还给放寒？不连轴转就不错了。

总的来说从经济考略的英超确实不应该有冬歇期，但是出于对球员的角度来说，英超赛程密集，没有休息确实有点太难熬了。

英超没有冬歇期，既有赛程密集的原因，也有商业化至上的因素。

第一，英超球队赛程密集， 欧洲各大主流足球联赛，很早就有“冬歇期”的概念。而英超联赛，在1992年刚成立的时候，有22支球队，远胜于其他联赛的18队或16队，这意味着英超球队在联赛方面，都要比其他联赛多打八轮（当然，现在不是）！想冬歇期，也没时间啊。 更何况，英超球队除了要踢联赛和欧洲三大杯（两大杯）以外，英格兰足球的杯赛，还有足总杯和联赛杯两个系统，而且参赛球队众多，要夺冠，要打好多轮（以前规定，打平是再加赛一场）。这又让来自英超的球队赛程满满，曼联在2000年为了参加“世俱杯”，被迫退出足总杯，就这样，谁敢冬歇期“放寒”？ 第二，英超球队商业化至上， 为什么要成立“英超”？因为“”将会为足球带来更多的利润。90年代新成立的顶级联赛将会是在营运方面独立于足总和足球联盟之外，英超自己享有洽谈转播权和赞助商的权力。英超球队相当于“大锅饭”，大家一起分钱，商业开发很成功。 当这个联赛商业开发达到极致的时候，联赛就是不能停止转动的陀螺，“冬歇期”休息？不但不存在，各项赛事还想趁机在圣诞节+元旦这样的节日增加赛事，刺激比赛收视率！在这种情况下 ，不但不可能有冬歇期，更可能出现“魔鬼赛程”！ 你觉得英超没有冬歇期，还有哪些原因？欢迎一起讨论。

英超联赛没有冬歇期，既有 历史 原因，也有现实层面因素在其中。

圣诞节看球是英国的一项传统，也是英伦球迷的专有。除了英格兰之外，苏格兰、威尔士和北爱尔兰，也要在圣诞节继续踢球打比赛的。

利益分配也是个大问题。每个赛季，英超球队要踢38场联赛，还有联赛杯跟足总杯。这两项杯赛多安排在周末，不像国王杯、德国杯、意大利杯，后者赛多安排在周中。

英超不想放弃联赛杯这块蛋糕，英足总也不想放弃 历史 悠久的足总杯。双方总扯皮的结果，就是英超的豪门劲旅累得要死，如果球队还有欧战任务，一赛季下来踢个60场，非要累死人不可。

英超球队赛程如此密集，想要腾出少则像意甲的两周冬歇期，多则像德甲的一个月冬歇期，在实际操作层面上非常有难度。而从近几年看，自2012年切尔西夺冠后，在赛场八强甚至是四强，都难见英超军团的踪迹。这跟英超联赛内部竞争激烈，无过多余力兼顾欧战不无关系。

没有冬歇期的确让英超球员累得够呛，但也恰恰是因为如此，其他联赛的球迷们在这段时间没比赛可看，也都过来关注英超了。这也让英超在全球范围内的知名度，商业开发程度远超越其他国家的联赛。

不过，英超也不是一成不变的。英国《电讯报》卢克·爱德华斯透露，18/19赛季结束后，英超在从19/20开始的新转播合同引为期两周入冬歇期，相当于停赛一周。休赛时间从一月底到二月初，传统的圣诞及新年赛程仍会保留。

英超没有冬歇期让很多初来乍到的教练感到愤懑，但也确实为英超成为世界上最受关注的足球联赛做出了贡献。

目前世界上大部分联赛已经进入冬歇期，但是英超联赛照样如火如荼的进行着，圣诞节后节礼日的赛事更是备受球迷关注。英超联赛没有冬歇期，首先是因为比赛不会太受气候的影响。英国属于温带海洋性气候，因此不太会有极为寒冷的天气出现，即便是下雪，天气也不会是极寒。因此，在冬季进行比赛时没有问题的。

其次，英格兰的各项足球赛事较多。除了英超联赛外，各队还有联赛杯和足总杯比赛，有时出现平局，还会进行重赛。最后，英超前列队伍还有和欧联的比赛要踢，如果再有冬歇期，那么英超联赛拖的时间就太长了。

对于英超没有冬歇期，很多初来乍到的教练都十分不满并且不适应。不过，对于很多老教练来说，早已经习惯了圣诞节到新年的密集赛程，当初弗格森率领的曼联队正是屡屡利用这段时间的密集赛程发力完成反超或者巩固自己的领先优势。今年英超联赛，对于密集赛事表达不满的是穆里尼奥。穆里尼奥不是对密集赛程的存在不满，而是对曼联队的密集赛程不满。的确，从英超联赛第19轮到第20轮之间的间隔天数，曼联队是不到3天时间，曼城队是4天多时间，而阿森纳队则有多达6天时间。

教练们对于密集赛事叫苦不迭，但是球迷们却乐于见到此景。密集赛程不仅能让球迷们在节日里有更多比赛可看，还可能为联赛增加更多的不确定性，让英超联赛变得更加精彩刺激。这也是为什么英超联赛的商业开发是世界上最好的。

说明英国不“冷〞[捂脸][捂脸][捂脸]

其实并非入此，主要原因是英超的球队要比其它“五大联赛”的球队多几支。

而联赛都是打主客场制，多几支球队就要多打好几轮，花费的时间就要比别的联赛多几周。

另外，在英国联赛外的比赛也很多，共有五项：1、欧足联赛 2、赛 3、社区盾杯 4、联赛杯 5、足总杯。其中很多比赛涉及到低级别联系球队参与（英国的低级别众多共七个级别，职业的就有四个级别）。

所以，在众多比赛的压迫下[捂脸][捂脸]英超就没有时间来冬歇了。可怜的英超球员啊！谁让你们挣的是世界上最值钱的钞票呢[呲牙][呲牙][呲牙]

主要核心就是为了钱。而且作为世界第一联赛，英超有二十支球队，赛程很密集不说，还有比其他联赛还多的一个杯赛—联赛杯，参加欧洲赛场的球队更加多比赛。别的联赛基本上会在圣诞节前开始冬歇期，英超却喜欢在那节加赛，如果有冬歇期它的联赛根本就难以在五月份结束。

英超一直都是20个球队，本来比赛就多，而且又有联赛杯和足总杯两个杯赛，其他国家都把杯赛放在周中，但为了市场开发和电视转播的需要，英足总把杯赛放在周六、周日踢，自然就没有了冬歇期。

英格兰足球，通常简称“英超”，是英格兰足球总会属下的最高等级职业足球联赛，前身是英格兰足球甲级联赛。英超是“欧洲五大联赛”之一，由20支球队组成，由超级联盟负责具体运作，赛季结束后积分榜末三位降入英格兰足球冠军联赛。

随着2021年进入12月，英超即将开启最恐怖的圣诞新年赛程！这是英超球迷最过瘾的时候，当然也是球员最受罪的时候。

在相隔不远的亚平宁半岛，伊比利亚半岛以及广阔的西欧平原上，欧洲其余四大联赛都进入了冬歇期，唯独英超即将进入一年中赛程最紧密的阶段。

那么下面来说一下为什么英超没有冬歇期：，主要有以下几点：

第一，传统。英国的圣诞赛程与节日息息相关，虽有作出改动，但也一直延续到了今天。这也是英国足球吸引我们的地方！也是支撑英超成为足球第一联赛的基础。就像NBA的圣诞大战一个意思。

第二，天气。虽然英国的冬天也冷，但相比之下，温带海洋性气候，四季温差并不大，还是比德国等大陆国家要暖和些，而且英国球场设备先进，普遍拥有地热系统。完全用不着冬歇期。所以经常有德国、法国、西班牙等国家的国脚被送往英超进行历练。

第三，赛程密集。英超各支球队除了要参加英超联赛之外，还有足总杯、英联杯，甚至强队还有杯、欧联杯需要兼顾，一个赛季下来，基本每一支球队都需要踢上不少比赛，如果安排冬歇期，每年的3、4月份赛程也会十分密集。

第四，利益。圣诞新年期间，大多数球迷是放的，他们有富余的时间去到球场观看比赛，这会增加收入。另外，英超已经越来越商业化，早已延伸到了电视转播行业，因为即便不去现场看球，球迷可以在暖和的家里观看球赛转播，这将给电视转播带来不俗的收益。

英超是欧洲主要联赛中唯一没有冬歇期的足球联赛，而且在圣诞节和新年的时候比赛更加频密，被称为圣诞新年快车。此举也引起不少业内人士和球迷讨论球员体能应付的问题。

之所以没有冬歇期，主要有以下几点主要原因：

1）英超是最早拥有20支球队的联赛，并且杯赛多。除了联赛之外，还有联赛杯、足总杯。头部球队还会参加和欧联。赛程如此密集，只能将冬歇期也利用上了。

2）英超是商业化程度最高的联赛，单英超16-19年赛季的电视转播费用高达81亿英镑。主办方怎么可能设置空档期降低自己的收益。

3）讨好球迷，冬歇期，西方球迷正处于放，也是消费欲望最高涨的时候，联赛歇菜了，球迷可就没那么乐趣了。

4）当然还有可能是英超联赛创立之初便未设置冬歇期，后来再改就难了。

球迷享受了足球盛宴，但球员和教练就苦了，这段时间往往都是伤病高发期。