新英体育付费英超价格-新英体育官方网站

小米遭打脸，"擦边球"伎俩还能玩多久

“为发烧而生”的小米最近不知道是不是因为高烧而接二连三地办起了“糊涂”事。在发布“比一分硬币还薄的笔记本”被网友吐槽虚假宣传后，昨天因小米盒子的英超赛事转播权再遭现场打脸。

8月2日，小米盒子高调宣布与百视通合作推出39元/月、299元/年的英超包，为会员提供英超赛事转播和点播回放。

不料，发布会刚刚结束，小米的如意算盘就受到了挑战。在大陆地区拥有独家英超版权的新英体育发布官方声明，称“与小米无任何形式的合作，也从未授权小米通过小米盒子播放英超赛事。”

新英体育的声明意味着小米宣称的获得英超赛事转播权根本就是不合法。而对于新英体育的声明，小米并未作出相应的回应。小米是真的犯糊涂还是在装糊涂？小米的葫芦里卖的什么药？

2016年被认为是体育元年，欧洲杯、英超、奥运等应接不睱的体育赛事版权也成为各大互联网竞相争夺的重要内容，阿里投资百亿建立体育基金、携手优土拿下奥运网络播映权；乐视豪掷27亿元拿下中超版权、3800万美刀拿下英超版权；腾讯1亿元获得奥运网络播映权。而相比一掷千金的其它互联网企业，小米在体育内容上的投入捉襟见肘。

花重金买版权，这事对小米来说未免过于冒险。众所周知，英超赛事的转播权已炒到天价，乐视已为此付出3800万美元，如果按照目前小米盒子推出的299元/年的英超赛事会员来计算，小米的订阅用户需要达到100万，才能保本。而单一的赛事能够到留住用户吗，显然，小米没有这个底气。

不愿意出血，又不愿放弃赛事背后的千亿用户，或许联手百视通打一打版权的擦边球是条不错的捷径，既能够为小米打开体育转播优质赛事资源的大门，还能够以较低的成本和风险试水体育转播市场。小米的如意算盘打的不错！

在发布会现场，小米的宣传物料上有意隐去了英超的LOGO和相关球星的肖像，显然，小米并非无版权意识，而是故意为之，一叶敝目。

而事实上，打擦边球似乎是小米惯用的伎俩。早在6月欧洲杯期间，小米也曾高调宣布与央视旗下未来电视合作获得欧洲杯转播权。而未来电视是否有授权权利也尚存疑问，只不过“民不告，官不究”，此事就稀里糊涂地蒙混过去了。

新英体育喻凌霄对此异常愤怒，“小米打擦边球的行为是对行业规范的极大侵害。小米整天顶着聚合内容的帽子，违规聚合过中超，现在又违规聚合英超，我也不知道接下来他还要聚合谁？他把其他内容都聚合了，谁还来卖高水平的东西来让他聚合？整个行业不都死掉了吗？”

欧洲杯也好，英超赛也罢，从保护版权的角度，对于方兴未艾的体育产业，小米的行为着实伤害了为体育内容付出很大努力的其它企业。在业界强大的反对声音面前，小米的内容“擦边球”策略到底还能走多远？如果失去了优质内容的支撑，小米生态链的未来又在哪里？让我们拭目以待。

如何引进大型赛事的体育版权？

<p>?一个平台，如果没有某项比赛的内容，答案其实很简单：没有买。(当然也有一些平台进行盗播侵权，但这种违法行为是我们要坚决打击和抵制的)</p><p>?赛事本身是具有商业价值的，或高或低。一项赛事在经过拍摄或录制后，便形成了赛事节目，赛事的所有者拥有这些赛事节目的版权。他们会以一定的价格对外进行售卖，有时直接卖给转播商，或是卖给版权中间商。</p><p>?举例而言，中超公司是中超联赛的赛事拥有者，也对中超赛事的版权拥有所有权，而著名的“80亿”就是体奥动力从中超公司获取“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”权益的价格。</p><p>?而后，体奥动力将中超新媒体版权售卖给乐视体育，那么乐视体育就有对于中超比赛的播放权利，同样的，其他平台例如新浪、腾讯等等因为没有购买中超赛事版权，也就无权对比赛进行播放。</p><p>?另外，当一项赛事是由若干场比赛组成的时候，赛事版权往往可以是全场次版权，也可以是部分场次版权。所以当一个播放平台宣传其获得一项赛事的版权时，其有可能能够播放全部的比赛，也可能只拥有部分场次的版权。</p><p>?例如，新英体育拥有英超每赛季所有380场比赛的版权(其中部分需要用户付费收看)，而PPTV只拥有每赛季250场免费场次的版权;乐视体育拥有的是中超所有场次的新媒体版权，而央视则拥有在每周六晚固定时段直播一场中超赛事的权利和额外直播挑选20场比赛的权利。</p>