许昕vs张继科侧面-许昕vs张继科战绩

许昕的单打和张继科，马龙比是什么水平？

平心而论，许昕的单打就是不如马龙和张继科，硬实力在这里，这没什么可说的。

许昕巅峰时期在国家队的位置就是第三人，三大主力排第三，如果只有两个单打名额，那他就是轮不上。

当然这不是说他很差，第三人的位置已经很靠前了，在世界上也是数一数二的。但是跟张继科和马龙比就要差点意思。

我感觉许昕和张、马相比最大的不足是大赛成绩不行。

而大赛成绩不行反应出来的一个是技术上有短板，另一个可能跟个人的心气斗志有关。

后者有点玄学，就不聊了，我个人感觉许昕的技术实际上是有短板的，他能打到这个程度已经算可以了。

许昕反手其实是个技术漏洞，所谓技术漏洞就是无法发动有效进攻。许昕的反手说横打吧，又做不到王皓那样的全横打，经常被人一逼就要退台放高球，推挡也不如马琳的变化多。

而且许昕喜欢退台，确实缠斗能力提高了，但自己球的杀伤力也弱了。看看近几年国家队取得好成绩的这几位，张继科、马龙、王皓，哪个像许昕退的那么远啊。

所以我觉得他之所以大赛成绩一直那样，跟技术特点有关。

许昕很大的一个问题就是拉弧圈的击球点，只要稍远一点，就非常低，仿佛每个球都是从下面捞着拉上来的。好处在于可以营造足够的旋转，问题就是慢，留给对手足够的反应时间

而在新材料球时代，这个破球本来就拉不转，许昕的旋转优势被严重削弱。那怎么办，要么改站位，改拉球点，死不退台，打上升期。吴指导在队里的时候就要他这么干。奈何吴指导没管他两年就退休了，后面故态重萌，2019年世乒赛的结果大家也看到了。

但是他的总体成绩还是比较稳的，一度还是世界排名第一，说明实力是很强的。

每个比赛中冠军只有一个，每一个时代大满贯可能就一个。

马龙跟张继科错开了，虽然是一代人，但马龙的荣誉巅峰相当于晚了半代的时间跟方博、闫安、周雨他们的巅峰重合，再加上各种原因后者这一代人没有一个打出来，所以许昕这个位置这个成绩已经很厉害了。没必要总是拿第一去苛责他。

别再说许昕不厉害了，如今的乒乓球时代，对直板太残忍

这是 乒谈 2020年第107篇文章，期待您的阅读

说起郭跃华、郗恩庭、江嘉良、许绍发、庄则栋等等这些上世纪的乒乓球大神，或许很多朋友不是非常熟悉，但是都知道他们有一个共同的名字——直板。

1999年8月8日，荷兰埃因霍温，23岁的刘国梁和19岁小师弟马琳展开最终的对决，21制的时代，打满5局艰难战胜。获胜后刘国梁激动躺地，那一瞬，直板的第一个也是迄今为止唯一一个大满贯诞生。

要说直板最为辉煌的年代，不得不提的就是三个人：柳承敏、马琳和王皓，他们分别打进了2004年和2008年奥运会男单决赛，而 2008年奥运会男单决赛，也是最后一次，两个宗师级直板在殿堂级的大赛上相遇。自此，直板式微。

许昕2007年左右刚刚步入人们视线的时候，很多人说他是直板，首先是反手太差了，然后还非常喜欢退台，击球点太晚，正手多以侧拐弧圈为主，前冲太少。这些年来，许昕通过各种大赛的历练，已经跻身超一流高手中，尤其是在2019年前后，反手实现了 “非线性成长” ，可是仿佛还是缺点什么，很多人对于许昕的定位和标签还是“手感好”、“艺术家”和“双打金左手”，但是单打方面还没有完全被肯定，所以在东京奥运会单打名额的竞争上，现在是处于非常被动的位置。

本文呢， 乒谈 先来带大家了解下许昕这些年的大赛战绩，然后我要放一个观点—— 其实真的不是许昕不厉害，而是这个时代对直板太残忍。

因为迄今为止许昕没有拿到过奥运男单名额，所以重点统计了许昕在世乒赛上的表现。

早在2007年的萨格勒布世乒赛队内选拔赛中，许昕就拿到了直通，但是最后只是参加混双比赛，2009年世乒赛来到了王皓的福地——横滨，所以 许昕参加单项世乒赛其实比张继科还早2年 ，但是在横滨，许昕碰上了突然爆发的陈杞，止步32强。

2011年，许昕逐渐开始步入到职业生涯巅峰期，但是他遇上了一个因为缺席了2010团体世乒赛，憋着一股劲要证明自己的对手，大师兄王励勤，结果可想而知；2013年许昕意气风发来到巴黎并且顺利打进半决赛，于是淘汰阶段还剩4个人，许昕VS张继科，马龙VS王皓。

彼时刚刚结束伦敦奥运会的争夺不久，尤其是王皓已经走下坡路了，人们纷纷期待着许昕马龙这对师兄弟能够有所作为。然而面对张继科和王皓，许昕和马龙却完全没有任何攻击力，都被对手抓住技术漏洞吊打。

同样兵败半决赛，那时候的马龙已经在考虑要么退役，要么改换器材放手一搏的问题了，2014年世界杯2分失利，更是激发了马龙，彻底加强反手攻防，所以在2015年的苏州，我们看到了一个全新的马龙，开启了他的王朝；但是这个阶段许昕却完全没有改变的意识，吃老本掉队了。

2017年世乒赛，许昕败给了如日中天的马龙，2019年许昕在第三轮意外输给了法国人西蒙，已经越来越能明显的看到，虽然技术在不断加强，可是许昕跑不动了，再也难以找到2013年一样的意气风发的状态。或许，2021世乒赛，能否顺利举行，许昕能否顺利参加，都不一定，奥运男单冠军和世乒赛男单冠军好像已经渐行渐远吗？

其实，作为一个直板选手，许昕已经很厉害了，他的打法也是适应这个时代的打法，只不过反手确实半路出家，难以和横板超一流选手对抗，可是就连吴敬平指导都说，从手感、对上旋球的理解和步法来说，许昕已经超越了 历史 上多数直板。

或许有球友会问：步法好不好，不难看出，可是手感和上旋球的能力强，是怎么体现的呢？手感方面很简单，要知道许昕打出过很多匪夷所思的神球，被誉为是乒乓球的艺术家，这就是最好的证明。

而 上旋球能力强，主要是体现在他的正手上。 其实这是一个很难比较的维度，刘南奎、金泽洙、刘国梁、柳承敏、马琳和王皓的正手都是他们那个时代的顶级， 许昕的正手强就体现在：大球时代力量强，旋转诡异多变（前冲侧拐，兜一板......），击球时机可早可晚，同时台内小球也还可以。

说到直板式微，要从内外因辩证地看。 外因就是国际乒联历年来的改革，内因就是成绩驱动下，家长和教练的选择。

仔细观察体坛可以发现，好像非洲和美洲黑人篮球天赋非常强，所以NBA超级巨星大多数都是来自贫民窟的黑人，欧洲人在网球和足球上的天赋肉眼可见，也出来很多的天王巨星，比如网球之神费德勒，而亚洲人，更小点说国人，好像在小球和单人项目上更有天赋。可见，不同的人，受自身身体素质的限制以及价值观念的支配，喜欢不同的运动。

为了不断推广乒乓球运动，尤其是在欧洲，国际乒联近些年出台不少改革措施： 禁止倒板、禁止发球时用身体遮挡、对颗粒打法严格限制、乒乓球从38毫米增到40和40+，有机胶水改为无机、21分制改为11分制。 目前又在赛事制度上进行尝试和创新，比如T2比赛和即将开始的澳门赛。

乒乓球的核心要素有：速度、旋转、落点、节奏、弧线和力量 ，可以简单地认为，直板的优势在于速度、旋转、节奏上，横板的优势在于力量上。在前三板的争夺中，直板选手可以打出更多的变化，变化就是控制力，可以转化成得分，所以你看刘国梁和马琳就是三板斧解决问题，解决不了对手对手就解决我。横板的优势更在于相持，尤其是退到中远台之后的两面洪水般的进攻，显然直板是难以招架的。

可以看到，乒联的改革严重地降低了球速和旋转，同时由于球体变大，落点和节奏变化似乎不那么容易了，也没那么有效果了。他们认为增加相持球就是增加乒乓球的观赏性，可以更好地打开欧洲市场。可是真的是这样吗？ 乒谈 分享下对于乒乓球观赏性的理解。

速度、力量、旋转、落点、弧线和节奏是乒乓球运动的核心要素，催生了很多技术，所谓对拉，其实更多的是力量纬度的展示，很多人认为只有力量美才是运动的美。

其实不是， 运动还有很多美，比如创意美、灵感美。固然正反手对拉几十板一定可以引燃赛场，但是一招毙命的灵感球照样好看， 比如： 19年世乒赛男单决赛，瓦尔德内尔面对萨姆索洛夫，老瓦观察对手站位后，果断偷袭了一个直线长球到萨姆索洛夫的正手大角度，老萨都没反应过来，赛场上出现雷鸣般的掌声，为了瓦尔德内尔的这一灵感球；再比如2004年奥运会老瓦和柳承敏的对决，柳承敏侧身使出全身力量，正手拉直线，老瓦直接不看球自信打回头，两个人都是追求一板过，出球之后谁也没有回来还原；再比如，对手还在攻球，老瓦已经走向毛巾台了，走的路上顺便打了个卸力回球；再比如，2015年世乒赛男单决赛，方博面对马龙，正手直接拉出一个高难度的直线，落点比较浅而且侧拐非常厉害，马龙没有碰到球。

以上6大核心，任何单一因素或者任何组合因素，都可以诞生一种乒乓球的美。只是 这种美太高级了，普通观众难以看懂，所以这是运动推广过程中的难点。

之前的文章中， 乒谈 做过一个投票调研：“您认为乒乓球比赛中，应该遵循某一种套路吗？”，很开心大多数球迷和我思考的一样，不应该。

在我们刚开始学习一件事情的时候，基本是从模仿别人开始，尤其是别人做得比较成功的，我们更会模仿。比如，我们参加一份工作，这个岗位就有能力模型和SOP标准作业流程，以求最快适应。可是对于乒乓球比赛来说，影响比赛走势的因素太多了，所以 我们应该做的，首先是不断补齐自己的技术短板，然后在赛场上忘记套路，依据来球去选择最为合理的处理球方法。

如果走职业乒乓路，那么一定要争取出成绩，不然未来退役后的的生存都是问题，毕竟 任何一个行业能吃到肉的，都只是top20。 外在环境决定了横板比直板更容易出成绩，所以一个还没有太强烈自主意识的5岁左右的孩子，家长和教练基本都会给支配性地选择横板，这就是直板后备力量越来越单薄。

以上，就是我对于直板如今式微的原因思考。说完了原因，再来说几点解决问题的想法，或者说是关于未来顶级直板的畅想吧，虽然不一定专业领域直板能传承多久（我相信业余领域直板基业长青）。

如今乒乓球技术发展的趋势，上旋球的对决非常重要，所以直板选手一定要突破原来并不那么擅长的中远台对攻对拉，尤其是要解决对手的调正压反和压反调正战术。 比如，对方在正手位对拉中突变我方反手，以往我方基本就只能放高球解决了，或者削一板变一下节奏，我方非常被动，那么如何高质量地应对这一板球呢？ 值得思考，球友们如果有想法，可以在评论区沟通。

再比如，对手逼住我们反手，然后突变正手大角度，如何增加正手扑这一板球的回球质量，同时还要防止受伤。所以身体素质的训练，是直板选手必须要加大的层面，尤其是步法训练、力量训练和预防受伤的缓冲性训练。

直板横拉的宗师是王皓，推挡大神如马琳刘国梁，而传统反手攻，金泽洙柳承敏师徒使用地出神入化，直板反手还有一些侧切等小技术，可以看到虽然直板反手的进攻性没有横板出色，但是我们可以胜在选择多，所以 如何将这些技术合理地结合运用，是目前还没有答案的课题。 同样一板球，可以用直板横拉，可以用传统反手，可以推挡，那么什么手段最为合理，如何快速评估，如何预防因为选择较多带来的迟疑和纠结？这是我们还要思考的问题。另外，不同的握拍，有不同的影响。比如直板横拉的握拍属于反手利，影响正手的提升。

如今的乒乓球比赛，越来越单调了。发球变化少，再也难以看到偷袭长球的灵感球了，接发球几乎都是清一色的拧拉，然后形成反手相持，转正手相持或者正反手摆速，总之就是很单调，尤其是很多直板选手的比赛也十分单调了。

要知道 像马琳这样的直板宗师，虽然每项技术只有“三板斧”，但是要知道他的武器库里的东西比横板选手多多了，比如我们经常看到的反手位侧切一板，然后下一板迅速进攻；比如侧身位用正手削一板，然后正手冲；甚至还看到过十分“业余”的动作，类似于推挡板型的暴弹。 所以，直板选手胜在活多，要敢于和对手打游击战，打一枪换一个地方，始终牵制对手。

策略和球商，乍看是非常高大上的概念，但是其实就是一句话：如何更加合理地打球。

有球友向 乒谈 咨询过，为什么我打了那么长时间的乒乓球，技术上还是没有进步呢？为什么平时练习的时候打得挺好，一到比赛就不行了？其实，这就是因为没有训练球商，千万不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。

好了，今天的文章就给大家分享到这里了，欢迎大家就 “直板如何才能提升竞争力，延长生命力” 这个话题，在评论区讨论。另外，关于乒乓球技战术和名人，球友们还有什么想了解的，可以私信我，或者也可以写在评论区，我会在后面的文章中一一安排哦。

您认为男子乒乓球最伟大运动员是？ 单选 0 人 0% 瓦尔德内尔 0 人 0% 马龙 0 人 0% 佩尔森 0 人 0% 萨姆索诺夫 0 人 0% 波尔 0 人 0% 马琳 0 人 0% 王励勤 0 人 0% 王皓 0 人 0% 张继科 0 人 0% 樊振东 0 人 0% 其他人 投票

马龙、张继科、许昕这三个人的球技各有何特点？

马龙、张继科、许昕都是观众熟知的我国乒乓球明星，爱看乒乓球比赛的观众一定会经常看到他们仨的身影，虽然同为国家队员，但彼此之间的打法却有很大的不同，马龙的打法简单有效，直来直往，而张继科则技术全面，没有明显短板，许昕以灵动取胜，比赛极具观赏性。一、马龙

马龙总体上可以归为弧快打法，其特点是变化多，速度快，让对手防不胜防。他的正手对拉弧圈几乎无人能出其左右，但如果仅用弧快来概括马龙的乒乓球技术，显得有点对他不尊重，其实马龙的技术很全面，攻守平衡，同时他对球的理解很深，对乒乓球的把控能力也很强，球商很高。?

二、张继科

张继科的打法就是柔中带刚，打法凶悍，技术全面。他的球就一个字--狠。逆旋转发球，反手霸王拧，相持中掌控力强。这种凶狠的球风，让他成为最快的大满贯得者，国乒中另一位天才球星樊振东与其打法颇为相似，要学乒乓球的同学可着重注意下张继科的发球和反手侧拧。

三、许昕

相比前两位，许昕的名气就没那么大了，但他同样是我国乒乓球队伍中出色的一员，而且他也是少有的直板选手，他擅长直拍双面反胶打法，正手能直面应对对方的弧圈球，反手改为全横打技术，做到了进可攻退可守，在吴敬平教练的指导下，他的直拍横打技术得到进一步的完善，相信属于他的时代很快就要到来了。

马龙、张继科、许昕他们的打法都不尽相同，充分向观众展示了乒乓球的魅力，大大提高了比赛的观赏性，其实无论是直板还是横板，只要能拿下比赛，那便是最好的打法了。

许昕如果能和二王一马在同一个时代，成绩能超越他们吗？

我认为同一时代许昕的成绩不会超过“二王一马”。

作为世界杯冠军的许昕相信大家都会陌生，毕竟能拿到世界杯金牌的运动员都会被国内所有人所知，但是乒乓球作为国球，在这支队伍里绝对是人才辈出，和许昕同一时代的张继科在风头上面也稳稳压住他一头，要是把他放在“二王一马”的时代里，我想只能排在第四，毕竟实力方面真的不在一个档次。

“二王一马”的时代并不是我们口头上说说这么简单，可以说那时候的三人真的问鼎世界乒坛巅峰，而且三人实力方面都算是旗鼓箱单，只不过在巅峰时刻有所错开，再看一下许昕、张继科和马龙。同为下一代接班人，许昕比起两人要差上一点，可以说是张继科结束了“二王一马”的时代，许昕只不过是新时代的佼佼者，并不是问鼎巅峰的第一人，所以他如果生长在“二王一马”的时代里，真的会倍受打击。

我们所了解到的只是乒坛最光鲜的以免，但是有谁知晓背后有多少艰辛。可以说乒坛是残酷的，能从中脱颖而出的绝对是万里挑一的存在，所以这两代球员都是非常优秀的。相比之下“二王一马”的时代获得荣誉会少于许昕这个时代，但是这个时代的主力是张继科与马龙，许昕并没有展露多少头角，要是拿张继科与“二王一马”做对比，那还真的有看头，但是许昕比起来，光是荣誉方面都被压的死死的，更何况自身实力方面。这既是国乒的传承，从上一代到这一代再到下一代，没有谁最强，只有传承不断，这就是国乒，但真要许昕与“二王一马”做对比，真的要等到许昕退役后拿真正的成绩来对比，现在这种程度还远远不够。