国足踢英冠-国足踢英超会怎么样

李铁出任中国男足主帅，他有什么值得看好的前景？

23年前，在大连锦州，中国男足预赛第六轮遭遇卡塔尔逆转，2-3告负，最终导致直接出线失败。很多球迷还记得这场比赛的一个细节，就是国足领先比分的时候，球迷们喊着“换李铁”。随着呐喊声不断传来传去，随后教练齐武生换下了李铁。

当时才20岁的李铁，真的是一个比现在U21球员还年轻的国际球员。20岁的李铁在球场上打得很卖力，但因为观众的原因，被彭伟国无情取代。当年球迷们只看到李铁传球失误几个，却没能看到李瑟娥铁在中场拦截和主动跑动的作用。最终国足遭遇了卡塔尔领先的逆转，失去了进军法国的希望。“改李铁”事件成为国足史上的一大败笔。中国足球越是挑剔，就越容易受到各种因素的影响和干扰。

2020年第二天，足协在下午正式宣布李铁出任中国男足主教练的决定。出生于1977年的李铁也成为国家足球队历史上最年轻的教练。这一次，“用李铁”成了中国足坛又一个有争议的事件。很多球迷和网友认为，李铁的足协任命考虑的不周全，认为“用李铁”没有小前线。毕竟李铁执教中超经验不足百场，东亚杯的表现也不好解释。然而，从“换李铁”到“用李铁”，中国足球经历了不同的时代。我们的足球水平在二十多年前没有提高，而是陷入了更深的低谷。所以粉丝都很担心李铁上任。

李铁的位置和执教情况甚至不如高洪波。毕竟高洪波拿了中超冠军，当地教练是当时最好的。但是要知道，现在的中国足球不仅缺少球员，还缺少一把好的本土教练。里皮还不能控制国足。李铁有什么能力解决问题？但别忘了，我们和当年金州看台的球迷没有本质的区别。无论我们是质疑还是反对，都不会对中国足球有实质性的帮助，反而可能会给李铁施加更大的压力。一些球迷给这位新的国家足球教练起了一个新的绰号“李铁锅”。

李铁的任命虽然不能说是完美的选择，但也是足协慎重考虑和认真调查的结果。如果教练选拔缓慢，媒体会立即炮制“拖延功夫”、“反应慢”的说法。问外教，媒体会说“瞎花钱”“乱烧钱”。李铁的经历其实很丰富。少年时去巴西留学，19岁成为国际。他还作为主力球员参加了国足历史上唯一的世界杯决赛。他在英超踢球，在中超豪门助攻里皮。李铁的简历从来不缺“天下”和“大场面”，尤其是预赛这类重要事件。

国足教练本身就是一个很难的职业，敢于提拔李铁基本符合中国男足目前的基本情况。死马可以让里皮成为活马医。李铁为什么不能试试？中国足球短期内不会因为任何人的到来而腾飞，让本土教练脚踏实地的入门，边发现问题边寻找解决方案。李铁不是来救火的，他只是帮助中国男足在低谷中找到希望。媒体和球迷请停止走“换李铁”的老路，需要的是为中国足球加油。不管结果如何，至少李铁的态度和气质是符合现在国足教练的标准的。

国足改革,里面有什么商机?

根据《中国足球改革发展总体方案》和《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，中国足球产业的商机有：

赛事转播收益，以欧洲五大足球联赛为例，成熟的足球俱乐部电视转播费平均可以占收入的30%，英超版权收益更是可以达到总收入的50%。国足改革足协去行政化，联赛不受行政过多干预，那么赛事转播就可以由电视台向中超公司竞价购买版权，联赛的版权价值得到极大提升，其他的商业衍生品开发更不在话下。

3到5年新增15000所足球学校，其中就需要大量的专业足球场地。人造草坪生产者就有很多商机，不仅需要建设、铺设，还有后期的保养维护。

青少年足球训练，目前已经有很多国内俱乐部和国外俱乐部合作开展青训，比如富力切尔西足球学校，恒大皇马足球学校。

中国足球为什么这么烂。

国足到底有哪些痼疾呢？我认为，国足起码有以下三大痼疾：

一、进攻无力，缺少配合。

纵观中国对新西兰的比赛，表面上中国队占了上风。上半场前三十多分钟，下半场失球后的二十多分钟，球权基本都在中国队一方，控球率远比新西兰高，优势尽在中国队一边。但是就是打不开局面。为什么？仔细想想，中国队也不可能进球。中国队的进攻，有几次能达到对方禁区？即使到禁区边上，也一一被对方化解了。唯一在禁区里的两次，都是先下底，再传中，但运气不佳，都击中门柱或横梁，没有破门。整场比赛，看点也就这么点，其它时间，国足队员都在疲于奔命。中国队进的那一球，是乱军中取胜，说白了，就是瞎猫碰见死老鼠，开出的球正好砸在董方卓的头上，顺势一摆，球进了。

至于中国球员的表现，也都尽力了，但都是各自为阵，没一点配合。后卫拿到球后，一个大脚，拼命地朝前传，唯恐在自己后方被对方抢断；前锋呢，只好拼了命地去追，白白地消耗了体力。后卫的脚法也太臭，十有八九不能准确地传到前锋脚下，大好的机会，就这样一瞬间失去了。队员间就像一盘散沙，乱糟糟的，三条线不是离得太远就是挤在一起，没有一点章法。好几次，一个队员传出球（记不清几次、那个球员、什么时间）后，发力朝前跑，想和队友做撞墙式配合，可接球队员根本就没这个意识。可怜韩鹏，满世界追着球跑，特点一点都发挥不出来，再也没有了在鲁能的潇洒。我不懂，是球员不会呢，还是教练没要求，或是接球的球员长时间没碰球，想好好过过瘾。总之，占了上风的中国队没有一丁点配合，进攻乏力，今天踢平了新西兰，应该是很幸运的了。

中国队的表现，并不是今天偶尔为之。看看中国队世界杯预选赛二十强赛中的表现，哪一次不是如此。如此顽疾，竟没人看出？悲哀，中国足球队的悲哀，中国亿万球迷的悲哀，正如我在国足二十强赛出局时写的《中国球迷的悲哀》。

二、后卫无能，盯球不盯人。

中国队占尽场上优势，可就是先丢球了。并不是对方有多么好的技术和配合——如果是那样，我们也认了，也能体谅我们的足球水平低，体谅我们的球员，就像我们遭遇到西班牙、荷兰一样——可对方就两个人呀，一停、一吊，就摆脱了我们四个防守队员，形成单刀，直插空门，1：0 ，中国队出线希望遭受严重挑战。什么原因？无非两个：一是后卫平行站位，没有纵深防御，球员无法补位，二是后卫漏人，被对方反越位成功。我们先不说后卫平行站位（这有可能是教练特意安排）的安排有无疏漏，但后卫漏人的问题是今天先失球的罪魁祸首。我们的后卫，两眼只盯着活动的足球，全不顾身边的人，就像一只捕食的青蛙，只对活动的小目标感兴趣。看看今天球员的反应：对方球员接球后，四个防守球员眼睛都盯着接球人的脚上球，全然不顾身边只有几步远的另一个对方球员；当对方传出球时，一切都已经迟了，更可笑的是我们的防守队员竟然从相反方向转身去追。我不知道当事人李玮峰作怎样的解释，应该说，李玮峰在这场比赛中表现还不错，但就是这个失误，李玮峰难辞其咎，中国队的三分变成了一分。

我并不是要追究谁的责任，而是用此来说明中国队的痼疾。后卫漏人，现在好像成了中国队的习惯了，不管是世界杯预选赛，还是热身赛、友谊赛，包括今天的奥运小组赛，我们的失球，绝大多数都是源于后卫漏人。后卫“盯球不盯人”难道是今天世界足球的时尚？但我看意大利的“世界最坚固的防线”，好像后卫专门是盯人的。我们的国足，教练不知请了多少，德国的、英国的、南斯拉夫的、塞尔维亚的，还有中国本土的；足协也换了不少人，但好像所有的人都没有意识到“后卫漏人”问题，否则怎么到现在还没有有所改观呢？

就我们国足后卫现在的状况，接下来输球是意料中的事，小组出线是不可能的，或者说是一种奢望吧，比利时比我们强，巴西更是大人玩小孩。我们的足协官员和教练应该醒醒了吧。

三、球技粗糙，却好卖弄。

说起球技，我们当然不能和小罗、梅西比。应该承认，我们的球技水平不如欧洲、美洲、非洲的球员，甚至不如亚洲的日本、韩国。

然而，我们的球员好像并不承认这一点。何以为证？你看场上，我们的国足队员，只要拿到球，总要在脚上踢它三四下，朝前带一带、朝旁倒一倒，非得两三人上来逼抢，否则是是不传的，就好象自己的球技有多高，而别人不知道一样。

结果是，短而灵的风格没了，亚洲人特有的灵活葬送了，不知何时何地学起了英国人的长传冲吊，可惜我们不能长成英国人的个子；

结果是，创造出来的一点空档被对方补位了，机会没了；

结果是，撞墙式的配合消失了，三角短传、小范围配合不见了，队员在前、后场上疲于奔命；

结果是，对方两三人一夹击，球丢了，大家赶快去堵漏洞，进攻机会转瞬逝去了；

结果是，十一个队员一盘散沙，各自为战，没有配合，没有战术，没有章法，十一个人踢不过十个人；

结果是，力出了不少，汗流了不少，伤挨了不少，但，球还是输了，世界杯预选赛被淘汰了，奥运小组赛只存在理论上的出线了。

著名足球人张路在现场评论中不断说，一脚传球，配合配合，还举了欧洲好多例子。但中国球员好像没学过“一脚传球”，他们学的都是绝顶的足球功夫，就像**里那样，可以用气功，把足球吸着、转着。西班牙、荷兰、意大利人，还有巴西、阿根廷人，他们没有足球功夫，没有球技，只会你传给我，我传给你，只能玩低级游戏；中国球员可是足球祖师爷的传人，继承了老祖宗蹴鞠的衣钵，不卖弄一下，何以体现“熊猫功夫”！

这就是中国足球队三大痼疾。不知什么时候能出现个真正的“医生”，医治一下这些痼疾，否则，我们这个病人就要病入膏肓了。赶快撤换那些庸医吧，也让球迷过几天舒心的日子吧。