英超裁判误判怎么办-英超联赛裁判

英超确认曼联所获点球是误判，对手红牌取消！马夏尔也不会被追罚

英超官方宣布，曼联9-0狂胜南安普顿之战，圣徒中卫贝德纳里克比赛结束前的红牌已经被取消。这意味着英超认定麦克·迪恩出现了一次误判。

贝德纳里克在比赛临近结束前，禁区内伸脚拦截马夏尔后被罚下，慢镜显示，波兰中卫只是稍微触碰到曼联妖王，实际并不足以导致对方摔倒，马夏尔涉嫌假摔。

在被罚下后，贝德纳里克离场前心有不甘地表示，马夏尔都承认这不是犯规。曼联主帅索尔斯克亚赛后也认同，这不是红牌，「踢球的人都能理解。」

随后，英足总的独立纪律委员会给出了结论，迪恩出示红牌是错误判罚，贝德纳里克没有犯规，红牌取消。

目前，官方的解释文件尚未发布，但可以肯定的一件事是，马夏尔也不会因为涉嫌假摔被追加处罚。英足总认为，曼联前锋假摔的证据也不够充足，疑点的利益归于被告，所以此事就此终结。英足总采取了息事宁人的态度，取消南安普顿的红牌，也不处罚曼联的马夏尔，双方都会接受。

值得一提的是，同一天类似的另一次争议「红点套餐」判罚中，阿森纳的巴西中卫大卫·路易斯则上诉失败，他将被停赛一场。

在曼联与南安普顿的比赛中，马夏尔下半场替换卡瓦尼登场，乌拉圭锋霸被换下的原因是脚踝受伤。这让卡大佐能否出战周六与埃弗顿之战存在疑问，不过，英国《每日镜报》报道称，33岁的曼联中锋并无大碍，可以参加比赛。

曼联俱乐部公布的一段比赛视频则显示，在万比萨卡破门后，卡瓦尼走到拉什福德身边，给了他一些建议。7分钟后，红魔妖星门前接应打入了一球。

自从去年10月自由转会加盟曼联后，卡瓦尼除了贡献6个进球之外，球场内外的表现也征服了主帅索尔斯克亚和队友。在他攻破南安普顿的球门后，小将麦克托米内兴奋地冲到他面前，用西班牙语高呼「golazo」，这个词汇的意思是「牛X的进球」。

曼联名宿贝尔巴托夫认为，索帅提前换下卡瓦尼是正确选择，卡瓦尼在上周六对阵阿森纳的比赛中也踢了90分钟，这是他4天来的第二场比赛，33岁老将必须小心管理。「索尔斯克亚在中场休息的时候撤下卡瓦尼，这太精明了。」潇洒哥表示，「乌拉圭射手是曼联另一个重要的球员，他为球队进攻增加了一个不同的维度，但33岁了，谨慎地使用他是很聪明的。马夏尔进了两球，结束了球荒，这样很好，会给曼联带来巨大推动，在争冠过程中，这是至关重要的。」

过去，马夏尔和卡瓦尼都曾在英超和足总杯对阵埃弗顿的比赛中，为曼联多次破门，索尔斯克亚周六需要两人再次发挥太妃糖克星的作用。下轮曼城将做客对阵利物浦，红魔有机会缩小两队之间的积分差距。

狼队1-0战胜利兹联队的比赛里，出现争议判罚，对此你怎么看？

英超联赛第5轮的比萨继续进行，在这轮的比赛中，狼队与利兹联队进行了一场直接对话，其中狼队是在客场作战。最终，凭借着队内中锋希门尼斯的制胜进球，狼队取得了一场1-0的胜利，拿下了这场英超劲旅之间的直接对话。

在这场英超比赛过后，赢球的狼队获得了联赛两连胜，目前高居英超第六位，而利兹联队则只能排名第十，且有着两轮不胜这样的低迷战绩。这场比赛，除了比赛结果之外，比赛中的一个小插曲也值得关注，因为这场英超比赛出现了一次争议判罚。

当时在比赛的末段，狼队中锋希门尼斯在一次球权的拼抢中，在倒地之后有些鲁莽，随即出脚踢到了对手的要害部位。结果在出现这样的犯规动作后，主裁判却没有任何的表示，同时也没有去观看var，因此希门尼斯并没有付出任何的代价，依然留在场上继续比赛。

要知道在上赛季的英超比赛中，其实有过一次同样的犯规动作。当时在一场伦敦德比战中，当热刺队遇到切尔西队时，热刺队球员孙兴慜与切尔西球员吕迪格纠缠在了一起，结果孙兴慜在倒地之后也有一次踢人动作，随后孙兴慜遭到了主裁判的严厉惩罚。

因为他吃到了一张红牌，同时还被禁赛三场。虽然热刺队曾向英足总提出过上诉，但是上诉失败了，仍然维持原判，就这样，孙兴慜被禁赛了三场。现在，同样的事情又在英超比赛中发生了，因为狼队中锋希门尼斯也使出了恶意犯规动作，并且极其明显，他理应遭到裁判的判罚，吃牌是必须要接受的事。

毕竟同样的动作，热刺球员孙兴慜就被惩治了一番。现在，主裁判并没有任何的表示，这令球迷们十分不解，这显然是双标判罚，是一次误判，这令热刺球员孙兴慜感到冤枉。我们还是希望在之后的比赛中，主裁判的判罚能够更加公正一些，而不是成为球迷们批判的对象。这样的话，比赛才会更加流畅，比赛观赏性也会提高。

分析英格兰这次失败的原因

志林隐士“英超的繁荣让人造成英格兰本土球员的能力被严重高估”

说得好

英格兰小组赛平庸、八分之一决赛输球是卡佩罗的罪责、是门将格林的失误造成的吗？

不上格林，另外二个门将 卡佩罗又能信任谁，詹姆斯 在不给他选择的时候会做得好些，哈特？算了吧！这三个不行，英格兰还有其他好（别奢望世界级的，这在本届世界杯上是“紧缺货”）门将吗？没有！

不用米乐纳首发，小赖特也早早上了场啦！结果咋？也没挽救到球队！还有别的中场球员可用吗？难说，还随时应了一句老话“没有最糟的，只有更糟的”！！

巴里不在状态，两德不能共全！！！

莱德利金有伤，卡拉格首选！还不是一样被 阿乐蒂多雷硬吃了，还是“罪魁祸首”格林扑出了这记“必进球” 才保就了英格兰的平局“遮丑布”！厄普森，是很劳力…… 那 还有其他中卫人选吗？没出现！！！

赫斯基“浪费机会”，可换上去的克劳奇呢？最怕他连机会都没得“浪费”，也是“废材”一个。英国人自己都知道 高佬从来和他的名“劳”字“不沾边”，这样站着怎样“创造机会”；迪福、估计比前两人好一点。欧文“伤退”；鲁尼则“独”以“粗暴”、除了弗格森也没谁用这种球员了。英格兰还有别的高水平前锋吗？没出现！！！

前、中、后、门将 都有缺陷，却要用这些人拿冠军，卡佩罗虽然是顶级教练（英格兰还有机会进16强），但还没进阶“神级”（拿冠军）！所以英格兰应该请上帝当主教练。

“英格兰极强大”的说法只是英国内部盲目自大和中国媒体乱跟风的错误，英格兰的真实水平（不管有没小贝）也就 欧洲二流顶端 而尔，之前两届世界杯能进16强，全是当时的主教练——埃理克森的功劳。这届我认为英格兰能进16强也是因为它有个好教练 卡佩罗和一枝上上签的赛程罢了。

英格兰遭遇误判是一场阴谋、一个冤案！我说都不是那是“报应”！！我这么说是在原因的：

国际足联有多个改革方案，专门应对错判误判的有：引进“录像”判决、场内使用三名主裁判（这两个我也反对，我认为 其结果只会“适得其反”，但这不是今天的主题。）、引进科技手段处理“死球问题”、在底线增加一名助理裁判（这两个恰恰可以纠正 今天英格兰的误判。）。但这些方案无不例外地 被国际足联内的一个技术小组（一个方案要由它首先决定是否应当上交国际足联表决。因此这个小组权力极大！）否决。而这个小组的“顽固保守派”正是英国的四个足球协会的代表，它们四个（英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰）就占了小组的“半壁江山”，一切改革方案 只要它们不喜欢，都没戏！而且它们还是“永久”的小组成员，以 布拉特“翻手为云覆手雨”之能也奈何不了它们，可见它们的利害。本届世界杯开始前，国际足联的发言人“无奈”地宣布：本届世界杯将沿用以前的比赛判决方式，就是因为这四个“保守派”的“作用”。如果引进科技手段处理“死球问题”和 在底线增加一名助理裁判 的方案 能在本届比赛中使用，那 爱尔兰VS法国的“亨利手球门”、英格兰VS德国的“进球误判门”，我不敢说百分之一百，但是肯定百分这九十九 不会出现。

所以，英格兰和爱尔兰队只是在为它们的“保守足协” “还债”！一点也不冤枉，那是“报应”！！

世界杯裁判失误怎么办

只要有裁判，就会有误判，因为裁判是人不是神。球迷们理解这点，国际足联也深知这点，这也是他们坚决不同意引进电子裁判做仲裁的最重要原因。其实，有误判不要紧，只要不是道德因素，还是能获得球迷的谅解的。像中国被逮起来的陆俊那样是专吃这一路的黑哨就另当别论了。那么在裁判出现错判、误判的情况下，作为球员应该怎么办？很简单，除了忍受，就是认命，任何抵触情绪只会给自己带来更大的麻烦，因为国际足联认为裁判的权威必须维持，他们在足球场上的判罚是神圣不可侵犯的。 一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且南非队上诉！对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。当然还有种情况是裁判有不正当行为：如受贿、个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任！按照国际足联比赛规则，强调除非是明显认定的误判，否则任何被红牌罚出场的球员都不能申诉。“裁判员在比赛中判罚都是最终判罚，只有在比赛没有重新开始之前，在意识到自己的错误或者征求助理裁判员的意见之后，才可以做出更改。” 比赛结果以裁判在场上的执法为准 裁判误判就是对于比赛中的一些犯规动作进行了错误的判罚！举个列子来说：本来对方球员在禁区内手球！该判罚点球和黄牌警告或者红牌罚下的，可是裁判却没有进行判罚！当然这次世界杯上的英德之战就是裁判误判的一个典型！　当时可以改判。但是裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则是绝对不允许改判的。　　现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。如果有队员对比赛结果进行申诉，一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究，看是否符合规则。（比如英超）　　改判实例：06年世界杯，半决赛德国对意大利，裁判在看了大屏幕回放后，取消了任意球判罚。 不管怎么处罚裁判比赛的结果是不会变了对球队来说就是按倒霉处理！！！我也气死了 现场和主裁判申诉，比赛结束后向相关比赛组委会申诉，但想更改比分，那没有这样的条件！其余的红黄牌还可以更改！