甲a联赛前身-甲A联赛黑暗历史

原中国足坛第一裁判“金哨”陆俊现状如何？

我认为陆俊的现状是他几乎处于退休状态，更多的时间是务闲在家，回归家长里短。

提起中国足球不少人都唏嘘不已，各种乌龙球不断的出现，使得国足一度成为了国际笑柄，技术和战术上的差距始终难以填平。中国国足在亚洲还是处于领先地位，国足已经索然无味，而导致这一现象的发生，与黑哨有很大的关系。

陆俊职业生涯

陆俊考进北京体育学院，因为对于足球的热爱，陆俊选择成为了一名裁判员。陆俊开启了自己的裁判生涯，并且以好学、努力，很快崭露头角。后续陆俊成为了国内为数不多的国际级裁判员，凭借着过硬的吹罚水平，陆俊担任了国内顶级足球赛事主裁判超过200场，并成为了首位执法世界杯、奥运会的中国裁判，凭借着优秀的表现，陆俊获得了亚足联评选的亚洲最佳裁判、甲A最佳裁判等荣誉。

陆俊现状

陆俊，他本来应该成为中国足球殿堂级别的足球裁判，代表着中国足球的最高峰，但是因为一念之差，陆俊成为了阶下囚。

可当人们认为陆俊很有希望成为中国足球殿堂级别的裁判员的时候，陆俊出事了因为收了上海申花35万，帮助上海申花获得甲A冠军，陆俊被调查了，随后陆俊锒铛入狱。随后，因为表现良好，已出狱了。

有球迷在北京的地铁站拍到了陆俊。此时的陆俊已经没有了的身材，满头白发，憔悴、疲惫的神情很难让人把他和中国足球第一裁判联想到一起。陆俊虽然已经只有了，但是因为限制，他并没有再从事和足球有关的业务。

中国足球一直在下滑，也正是因为陆俊这种吹黑哨的人。有人上传了一张陆俊乘坐地铁的照片，照片中陆俊头发已经花白，面容十分憔悴，已经没有了吹哨时的精神。我想，在那种风气下，做到明哲保身的应该也没有几个了 ，不过犯错终归犯错，陆俊已经不在与足球有挂钩了，回归退休生活。希望中国足坛能少一些黑料，踢出中国的风采。

中国足球为什么那么差

长期以来，中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高，可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”，于是为了刺激市场，投资人不择手段打假球，贿赂裁判，用“激素法”强心，用以维持逐渐没落的足球市场，在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设，“足球要从娃娃抓起”很多时候只是一句空谈，他们的功利思想，不会，也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资，青少年足球教练素质低下，任人唯亲，就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代，不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路，不论甲A还是中超，其联赛的含金量和欣赏性何从谈起？频繁的失误，缓慢的进攻，摔跤式的身体对抗，无聊的拖延比赛时间。。。这样的联赛水平，难道不是明日黄花蝶也愁？观众的忍耐是有限度的，对于这种乏善可陈的联赛，没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。斫择欣赏价值更高的国外联赛更能让真正的球迷赏心悦目，何乐而不为？失去了球迷，等于失去了足球的市场，没有政府优惠政策的民营企业俱乐部，急于脱手这块烫手的山芋，足球明显成了“不良资产”，被更多不愿意再烧钱的老板们所遗弃。总而言之，造成不良的恶性循环的一切根源在于没有一个好的制度来限制资本利益下所衍生的假、恶、丑现象，既然没法根除而流之于皮毛的应付，对中国足协来说，他们的生存条件不已市场为基础，因为他们的体制是“应试”性质的，对于更多的足球领导，他们的任务是上级指派下来的诸如“08奥运”的任务，于是，在任务业绩与足球发展两相权衡下，他们更倾向于前者以此升官发财。但是他们不知道，没有良好的联赛作保证，中国足球就是“断了线的风筝”，会越行越远。他们不能做到真正已球迷利益为本，因为他们不是真正的投资人，专业体制下的主管部门怎么能够出来职业体系下的东西呢？所以，不可能，08奥运、10世界杯不是为中国足球的年轻人作出的牺牲，真正牺牲的，是中国足球的未来。制度，像一支无形的手支配着一切，甚至违背客观规律，颠倒是非黑白。文化是一个民族历史发展的产物，他代表着一个民族的传统，体现着民族的个性。同时，在处于世纪之交的现代社会，我国的足球运动要有国际眼光，决不能关起门来，与世隔绝。不弘扬民族的优秀传统文化，就不可能很好地吸收外国文化；不吸收外国文化，民族则很难生存、发展。发扬中华民族传统文化精华，走中国足球自己的路。足球起源于中国，根据史料记载，中国至少在距今2500年前的战国时期就有了足球活动，这已是被世界确认的历史事实。在美国出版的《世界之最》巨册中也如此记述了这一事实。英国是现代足球的发源地，我们的祖先虽发明了足球但并不拥有足球，面对古人，应反省一下现在的中国足球，十几年艰辛，屡战屡败，症结何在?当前世界足坛各种流派各种打法正呈现一股互相借鉴互相渗透融汇的潮流，但这股潮流并不是把各家风格趋于同化、呆板化；相反，却是朝着各家风格更加丰富更具个性的方向发展。我们学会了某家欧式风格后，不结合自身条件，社会文化特点发展自己的风格与打法，其后果是永远赶不上前者发展步伐。所以，应认清足球的改革已经深化到观念的变革--文化层次的变革。这就需要我们在认识现代足球规律的同时，将中国的传统文化之精华融入到足球中去，不仅要研究足球的一般规律，而且要研究足球的特殊规律，更要花大气力下大功夫研究中国现代足球文化这个更加特殊的规律。

足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平？

当年的纸媒时代，写足球评论的几个名记，如周文渊、马得兴、李承鹏，后来有了董路。

那时的周文渊比现在写得好，有责任感肯用心。马得兴呢，看其文章有个明显的感觉，这就是个入错行的南郭先生。既不爱好、也无才华，纯粹是来这行混口饭吃。每周一篇流水账，他写得痛苦，读者看得更加痛苦，纯属互相折磨。但那时，一张报纸，就这几篇文章，咬着牙当奇葩文也得看完。

现在回头想来，都是笑谈。可当时每周就体坛、足球两份报纸。首先一上手，必定是先找李承鹏的文章。接着再看周文渊的，然后再是董路依次看完。

所以，先不论足球认知水平高低，至少李承鹏的文章肯定是最有趣的。他做文章，就像个无门无派、无师自通的厨师。能把那些看似毫不相干的一堆材料，给你一勺烩咯！再端上桌来一尝，口感奇特五味皆全。有时写高兴了，一通嬉笑怒骂过后，已是离题万里。待醒过味来，再一把拉回，真的让读者读来非常有趣，更不会让你无聊。

如果一定要说有什么不足？那就是因为太有才，联想太过丰富，比喻太过大胆。如此，自然也难免让看惯了正统文风的人，会有些不适，批其有卖弄文采之嫌。

说到最后，顺便提一下董路，他最早也是从模仿李承鹏开始。今天这样说他，董路肯定不服。但当年，如果说他的文章，写得像李承鹏，那他绝对会兴奋到失眠。

这就是差距，如今也已时过境迁。都说性格即命运，李承鹏桀骜不驯的个性，也将自己逼上了一条，少有人走的路。

挺有意思的问题。一来是因为在这个全民自媒体的时代，类似李承鹏这样的 体育 圈意见领袖，已经不再像过去那么聚拢；二来是李承鹏已经远离公众视线许久，甚至很多年轻的球迷朋友都不知道这个人。所以重温下李承鹏这个人，倒也是件有趣的事。

遥想当年，随着甲A联赛的红火兴起，足球市场一片繁荣。因关注度高，市场供需关系顺畅，国内各种足球专业报多达百家，媒体记者成百上千，号称“八千足记”。在足球激情燃烧的时代，各种写法、各种风格百花齐放，产生了一批饮誉足坛的名编名记，优秀的足球记者批量涌现。

其中，也分为几个流派，比如以《人民日报》汪大昭为代表的传统正派，做新闻讲究严谨客观，在行业内也算德高望重的前辈；另外，还有《体坛周报》马德兴为代表的“权威派”，喜欢挖一些所谓的独家和内幕，让自己成为圈里圈外的意见领袖，当然了无论圈内圈外对他的评价也褒贬不一；再有便是张晓舟、李承鹏为代表的“南方系”，这些人大多中文系出身，擅长舞文弄墨，文采斐然，但实际足球理论和对技战术的理解分析并不是特长。

在那个年代里，除了汪大昭这样的前辈外，其余流派彼此之间其实都多少有些互相看不起的。比如，马德兴们会认为李承鹏们不懂足球，只是卖弄文字罢了；而李承鹏们会认为，马德兴们只会整天挖空心思去制造一些捕风捉影无从考据的新闻，失去道德底线。所以，经常会出现彼此之间在博客（那时还没有微博），在版面上的互相攻击，甚至还闹到过法庭之上。不过，在互撕这条路上，显然李承鹏要更胜一筹，因为李承鹏的才华远在马德兴之上，就连骂人也更加艺术更有文化。

如果仔细阅读过李承鹏的文字，你会发现，关于足球比赛本身的技战术分析，双方的数据分析，球员特点和发挥等等，其实篇幅是较为有限的。他的文字里，更多的是一种天马行空的思维逻辑，给人一种上知天文下知地理，并且通读古今的感觉，最后再又硬生生拉回到足球，往往一篇球评能够写成一篇杂文，嬉笑怒骂尽在其中。再加上身上的那股“侠气”，所以经常会出一些引起轰动的作品，比如揭黑等等。

其实这样的文风也符合李承鹏自身的特点，毕竟他是川师大中文系毕业，文字水平在“八千足记”里绝对是佼佼者。而这样的文风也深受不少读者喜爱，李承鹏也一度风生水起。据传，李承鹏最巅峰的那些年，有杂志跟他的约稿开价是10元/字，也就是说，一篇千字的文章，稿费就高达万元，所以你可以想象，单靠写稿、出书，那几年的李承鹏赚了有多少钱。

只不过，后来的李承鹏就有些剑走偏锋了，或许在他本人看来并非这样，但至少以我这样一个算不上他的粉丝但还算读过一些他作品的人看来是如此。从一个球评人，慢慢成为公知。在微博上，经常发表一些让人看起来读起来不那么舒服的言论，直到几年前被微博被销号。最近这三四年，更是几乎销声匿迹，听不到什么关于他的消息。

总言之，李大眼不说球，还是挺遗憾的一件事，至少他曾经带来了完全不同的阅读感受，因为能够让 体育 的文字有趣，是一件很不容易的事。李大眼和他当年南方系的那些同事们做到了，而现在，那样的风格越来越少见了。只有马德兴们，还守在了中国足球报道的一线。这么说来……也是不容易了。

就是各种炮轰，曾经足球报的王牌，那时候足球报和体坛周报平起平坐，李承鹏，董路，黄健翔三个铁哥们，李承鹏是中国足坛最敢说实话的，先后被足协封杀近二十次，最终辈分离开中国足球，退出前写下了(中国足球内幕)这本书，书中说出了沈瑜之战，和泰达国际假球案，后来由于微博上透露各种官场内幕以及一些不正当言论，导致无法在中国立足，而去了美国。

李承鹏，人称大眼哥，著名足球记者。他是纸媒时代最著名的几大足球评论者之一，与他同时代的还有马德兴、周文渊等人。因对当年的足球环境不满，李承鹏宣布退出足球圈，这一离开走的潇洒，从此他再也没有回来。

李承鹏出生于新疆，毕业于四川大学中文系，这使得他拥有了深厚的文字功底，也为他日后的 体育 评论打下了基础。1990年毕业后，李承鹏并未从事文学创作或教育工作，他选择成为一名 体育 记者，自1990年至2008年期间，李承鹏先后供职于《四川 体育 报》、《成都商报》以及《足球报》等媒体，他所从事的都是 体育 记者和评论员的工作。由于为人正直，敢直面于黑暗，点评犀利，为他吸引了众多粉丝，也正因为这样的性格，也为他带来了诸多的麻烦。由于不满当年中国足球的假赌黑，李承鹏毅然决定退出足球圈。

个人觉得，李承鹏在当年的足球球评界属于大V级别，属于行业最顶尖的几名球评之一。

他属于典型的，辞藻华丽，言之无物的。

确实写得文采飞扬，文学水平在球评界拔尖，但是几乎不看球，即使是论情怀，对足球文化的熟稔，和颜强也差着几条街，完全就是靠着想象力，以及「热情」。

他的球评属于 社会 评论，足球只是个壳子，所以如果是涉及中国足球，针对 社会 现象还是能针砭时弊，很辛辣，但如果是国际足球范畴，那就成了、YY的短篇空想武侠小说了，看下来就记得他各种比方，各种文学梗，然而你对这场球赛，不会有任何了解，论信息量是没有的，论技战术，更是完全不存在的？

2006世界杯，我记得看过一期他、白岩松、黄健翔的一个世界杯预热谈话节目，其中有一段，讲他94年看球，晚上没时间，然后白天怎么躲避新闻，躲避周围的人聊球来保持悬念看录播，说的是荷兰VS法国那场，非常生动，然而法国那年都没进世界杯。

说大眼是个足球评论员，我觉得不太全面。他应该是个 社会 工作者。通过足球这个窗口，表达对当时 社会 上一些不公不义之事的个人看法。获得了很多粉丝的认同。我很钦佩他正直的性格，侠义的心肠，无所畏惧的勇气。但，一个人的力量终究太过渺小，过于理想化的堂吉诃德式的行为，注定了结局。希望他心灵圆满，一切顺利。

如果将中国的“球评”也看做是一段 历史 ，那么李承鹏绝对是开先河的人物。毫不夸张的说，他给中国足球文化带来的冲击，直到现在都还没有完全消散，只不过是隐藏在某些角落而已。

在李承鹏出现之前，中国的足球评论基本还处于“说球就是球”的地步，所有的分析、评论无法摆脱比赛本身那个框架；而李承鹏的足球评论则开启了“说球但不仅是球”的新模式，他用自己犀利的文笔和天马行空的想象将足球评论提升到了另一个高度，对于后来者的影响留存至今。

李承鹏的黄金时期应该是他在成都那几年，当年四川球市的火爆正好为他的快速崛起提供了良好的土壤，而他足球写作的巅峰期应该是在1998年世界杯，当年很多人买一份《成都商报》，就是冲着李承鹏而去——这绝非夸张。李承鹏的文字带给人的感觉是酣畅淋漓，绝不拖泥带水，将一场足球赛能够写出一部大片、一场顶级秀甚至是一场战争的感觉。代表作有98年世界杯英阿大战的球评《残忍轮盘赌》，有兴趣的读者可以再搜出来看看。

但是李承鹏的下滑速度和他的崛起速度一样惊人，个人作为，当他南下加盟《足球报》之后，其主要心思已经不完全在写作上，这使得他的文章质量开始出现明显下滑。后来的李承鹏拥有太多的个人名片——反黑斗士，意见领袖、新潮作家等等，但是这些都无法达到他当年“球评人”的高度。他后来创作的几本小说，论才气，也就是二流甚至三流的水平，在文化圈内几乎没有引起什么反响。

做一个也许不是很恰当的评价，李承鹏对于中国足球而言就好像周杰伦对于中国乐坛一样。周杰伦开启的“中国风”成为一个时代的领潮者，迎来追随和模仿者无数，而李承鹏带来的评论风格，也在很大程度上影响了那一段时期的足球写作方向。《南方 体育 》的张晓舟，在风格上和李承鹏非常相似，但是名气要逊色不少；至于李桐，几乎完全就是李承鹏的模仿者，但是很长一段时间他的身份就是《体坛周报》头号评论员，直到周文渊后来用一种完全不同的写作风格逐渐上位。

周杰伦在大红大紫之后的创作才华与日俱减，近年来几乎再没有经典作品问世，很多时候只能上一些综艺节目刷一刷存在感。而李承鹏在这条荒废的道路上走得更远，到后来他完全丢弃了自己的老本行，在2006年世界杯前后，他就需要上一些电视节目才能博取一些眼球，再后来他逐渐隐形，直到现在变得完全销声匿迹。

李承鹏的球评甚至杂文，其实不怎么样。印象深刻的是他和马德兴闹架要打官司，说了一个段子：某年某月某日在西亚聚在一起聊天，他问马三点水写个来读什么，马说不知道，李说就读来；接着问三点水写个去字读什么、马说读去。李说，这个读法，文盲，我得好好给你普及法。

李的球评就如这样，抖机灵有余扎实内容不足。包括他的杂文。

至于他的小说，什么寻人启事之类，就完全是初中毕业生水平，没有入行。

大眼的专业水准介于资深球迷和职业之间，

他的球评不侧重于专业点评，偏向于嬉笑怒骂的杂文风格，喜欢他的人觉得很有阅读快感，不喜欢的人认为言之无物。读者两极分化的比较严重。

汶川地震对他影响很大，他第一时间去第一线，目睹太多阴暗面，从此从愤青变成公知，也见识了以前崇拜的大哥的虚伪一面（白xx），因而割袍断义。

最后感慨一句，这几年的三个聪明人，罗永浩，韩寒，李承鹏，老罗去忙实业，韩寒专心赛车，大眼去国外镀金，都转型的恰是时候，稍迟片刻，就是电视上承认少儿不宜的下场。

个人觉得李承鹏是当年足球界里文采最好的人，没有之一！绝对大才子！可惜了，现在人家基本不混足球圈了！再也看不到他聊足球，评论足球了！李承鹏评球个人觉得还是不错的，他个人观点总是那么特别！反正我是欣赏！

论中国国家队

首先我先给大家提一个问题，所有在场的同学老师都可以参与现场的一个调查，请大家提出你们认为地阻碍中国足球发展或者是导致中国足球现状的第一大原因是什么？

回答：体制。

我听到的声音里没有一个是正确答案，我很抱歉的通知浙大的同学们，你们不比我以前讲座过的其他大学的同学在这方面更专业，所以还是要听我说，你们跟其他大学的同学是一样，你们首先想到是体制是国家机构，其实是错的，首先第一个原因就是在座的每一个朋友的身上，请问在座的男同学，在你们小学、中学时代，有谁能够每星期踢两三次足球的？有几个？粗略统计一下今天在场的人也就大约20个，今天来的这个礼堂是400多个座位，就算有一半的男人，只占十分之一，我相信今天来的都是足球爱好者，在你们当中这样的比赛也只有十分之一，所以说中国足球的普及是第一大问题。

我们踢球的人太少了，我们虽然人多，但是我们踢球的人太少，如果是按照足球的普及程度，人均会踢足球的，这个比例每万人当中会踢足球有几个？或者说踢过足球的人有几个？

这个标准来绘制一副世界地图，中国会是什么位置呢？估计也在旁边找53号拿一个放大镜，哦，中国，就像我们看到世界地图上（暗道而）、梵蒂冈基本上找不到。

今年我们派出进军世界杯20强的大概20个国家和地区，回来以后所谓的年轻记者最大的感受是垂头丧气，备受打击，说的共同的一句话是什么？别看我们人多，咱们踢球的人太少了？

普及的严重的问题首先导致的是什么？是我们的选材问题，我们的足球运动员包括我们其他一些体育项目的运动员是从小被挑出来去练，他们跟你们不一样，他们的生活环境跟你们不一样，这同时意味着你们被剥夺了接受这项运动的权利和机会，你们当中一些人给你们适当的机会，你们当中有中国的罗纳尔多，齐达内，但是你们没机会接触，背一个大书包去读书，老师也不敢，家长也不敢，有时间不如去读点书。

而那些去练体育的孩子被剥夺了被文化教育的机会，他们更没有天分，只能被填成一个普通的球员，他们的运动天分可能还不如在座的某些人。

运动天分包括什么？肌肉质量、神经类型、反应类型、反应速度、爆发力、耐心协调性，平衡能力甚至你的意志品质？我们的运动员是这样培养，从小在某个年龄段、某一个城市、某个省份，比如85年龄段，一共选出来100人，当他们10岁的时候是100人，当他们15岁的时候就剩下80个人，可能有的人腿断了，当20岁的时候就剩下60个人，就在这个人里面选，其实和他们同龄的其他人，根本就失去了这样的机会，你们当中很多人比他们优秀很多，或者是比他们身体长的晚。

我们这个普及的程度造成了选材和培养渠道的问题，我们很多的队员跟我们聊天的时候都说，其实比他们有天分适合踢足球的人大有人在，当他们退役下来的时候，就发现这个人爆发力真好，一看他是学生出身，在学校里玩，没机会去接触，很多运动员说，我们只是腿没断这么坚持下来了就混口饭吃，其实论天分和头脑，其实有的人不适合干这个，文艺和体育，包括科研，最高兴的时候一定是你的天分，是你爸爸妈妈结合的一瞬间就决定你是球网贝利还是马拉多纳。

有一些愚蠢的记者在采访贝利的时候就问他，下一个贝利什么时候出现啊，他说没有了，我爸妈的工厂早就关门了。

国外是发现在高普及率的程度上几乎所有的男孩在小学都有机会踢球，这个机会对每个人都是公平的，所以你喜欢不喜欢你是否有天分，你是否能坚持是另外一回事，这个机遇是对人人开放，这个高水平的教练去发现，这个人有超群的素质异乎常人，贝利、小罗就是这样的人，9岁、10岁就被教练发现了，人家是发现和保护，不要让他腿断了，高高兴兴不要让他精神和心理留下什么阴影。

比如说很小的时候被大孩子在球场上欺负，就会留下阴影，保护他的精神层面，在训练中克服自己的缺点，你耐心差没关系，让你高兴，但是你容易发胖，我就控制你少吃甜食。

罗纳尔多在10岁的时候小学的老师就写评语说这个人将来难以预料这个人的发展，对他不要让他发胖，让他每天咧嘴傻笑，基本上就可以了。因为在比赛的过程当中，我们球队只要一个人就可以了，因为他一个人就把对方全晃过了，不用让他练耐力跑，长跑的时候就把自己埋起来，在他小的时候弥补你的耐心不足，把他的肌肉类型改变，把这种天赋超强的肌肉纤维组织改变，就没有现在的罗纳尔多了，就到多了一个平庸的人，但少了一个罗纳尔多，我们这种培养体制，只能是培养，因为在小的时候只有这些人练了，所以只能狠练。

每个人缺什么补什么，不练不行，因为你本身不是某一项单项的身体指标特别的超常，只能是把各项都练平均了。本身就是一个庸人，普及程度的严重不足就影响专业人才的发现和储备，在业余层面上地方会踢足球，我开玩笑地说，踢过足球的中国男人都很少，比如我们国家1％的男人会踢足球的有多少？

是欧洲一个国家的人口，如果我们有欧洲一个国家的男人会踢足球，我们肯定踢球部分超过韩国和日本，我们中国可能真正一星期能够踢两三次足球的男人不超过两百万，结论刘建宏更狠，直接是砍成了一半，是一百万，这决定是因为缺乏真正的参与和了解，中国的民众当中看球的多，看球的文化很发达，真正观众当中有真实的对足球有真正理解的不多。

所以很容易被误导，所以有人指责我误导大家，这是可以理解的，干我们这个活也容易，真正踢过的观众也没多少，好糊弄。

在我过去的十年中主要是干让观众从专业准确的角度看懂足球和理解足球，起码是专业术语都整明白了，但是也有一个难度，就难在因为真正理解参与的人太少，所以容易跑偏，被足球记者误导，我不是针对某个同仁，去年夏天在荷兰世青赛，中国队一个球员正高兴，是一个上海某报的体育报记者，原谅是的她是一个女孩子，但是不能原谅的是她干了四年下来，是足球界的老记者了，报道过十强赛了资格都牛了，她一边说“角球是不是定位球啊？”我以为她开玩笑，她是上海体育大学毕业的，一个资深的足球记者问我角球是不是定位球？我就先给她解释什么是定位球，首先定位球是先从英文中来的，角球和点球、门球都算定位球，甚至界外球都算是，给她讲明白了，但是这样没有机会让我给她讲明白的记者大有人在啊，这些专业的记者是不愿意来的，他们觉得他们是明白的，其实我觉得他们都应该来听一听。

普及的不够在专业和业余方面的影响，刚才说了两个方面，还有一个方面。

我说的不见得完全，还有一个方面由于不普及，大家理解的程度和角度，思维方式，由于缺乏亲身参与，我们的球迷当中这种理解水平确实是肯定不如巴西、意大利和德国，别看德国国家队的水平一般，但是德国的业余足球非常的普及，每个周末有几十万场业余比赛在踢，尤其是小学、中学，大家对足球有一个好的理解，形成一个民族、一个国家的足球文化，如何看待？如何看待胜负、如何看待意外，人家的乙级联赛都能场场爆满。

因为有参与才跟这个足球距离近，这是发自内心的需要它，我们不是对国粹有意见，我们什么时候足球的普及程度有麻将的普及程度的一半，就是会打麻将的人有一半会踢足球基本上无敌于天下了。

这个足球文化的积累，需要一个时间，这个话题说回来不是恭维同学们而是对大家寄予厚望，只有我们的设备经济更发达持续稳定发展50年，老百姓真正需要多种多样业余文化休闲的方式，无论是体育还是其他的，积极健康向上合法的，这一天储备和积累慢慢地走上正规，首先要靠你们，把国家的经济建设好，各项事业搞好，我们是太平盛世是老百姓高兴来消遣的事情，这个是国计民生。

足球文化的普及或者说这个角度理解还影响着什么，反过来文化也影响了我们人，影响我们家长、孩子，想投身足球的时候功利心，很多小孩如果家长花钱给他送去接受足球的培养和训练，就想着我一定要怎么样怎么样，我将来要靠这个金饭碗，就不能当成一个爱好，有人生的丰富和理想，都是有一种功利心，我经常问这样的家长，如果你的孩子从小做的某一种事情都直接跟他的未来发生关系，起积极正面的作用，不带一点浪费这可能吗？反过来你真正这样强制灌输他将来用得上吗？

我们不说别的，从人的精神层面、情绪、性格与人沟通的角度来说，人没有一两面健康的情绪的爱好，我觉得很可怕的。古人有一句名言：“人无癖不可与其交”这个人没有什么真性情。

前几年出了一个马家爵事件，从我这个从体育人物来讲，如果他有一项让他痴迷的爱好，如果踢足球、打篮球，或者是长跑，或者是举重，他都可以找到一个宣泄渠道，一个与别人交流沟通的渠道，因为那是一种语言，你们有一个爱好，你们会因此认识很多人而改变你的一生吗。这是一扇窗口，在成长期的大中小学生的世界观在形成的阶段积极健康的文体爱好，对一个人是很重要的。

刚才说的是普及足球文化方面的一个缺陷，实际上直接说到阻碍中国足球发展，导致足球发展现状的第二大严肃是我们的文化。

每一个国家的文化传统都有大的优点和缺点，德国人讲秩序就显得呆板，古典音乐出了很多的作曲家，但是到了现代音乐德国人基本上没有了，我们伟大的中华民族的文化传统历史的积累，形成了民族性格和文化，有很多很多的优点，我只说我们文化当中不适合足球运动一些缺点。

比如说我们从小从幼儿园开始一路到大，我们接受的教育，我们听到老师校长最爱说的一句话是什么？我们的老师都喜欢乖孩子，不喜欢你太刺头，太另类，太和别人不一样，我们的幼儿园让学生背着手坐，西方的幼儿园小孩是愿意到怎么呆就怎么呆，愿意干什么就干什么，我们的教育就形成了一种从小给你灌输一种潜意识，就是认为我不要和别人不一样，这个会被老师批评，我尽量和大家一样。

但是人一定有个体的价值取向，我们怎么样保护自己的自我，只能是暗中的，甚至我们连正常自然的一些权利欲望，包括个人应该有的一些东西，都要被作用的集体主义、集体观念所压制。

我们个人和集体之间的关系和西方世界观哲学观不一样，这样导致在我们的生活、工作环境当中，你们还没走入社会，还相当好一点，在你们这个年龄段的时候你们比我们更享受更多的现代化的教育，所以你们比我们更有个性一些，但是我相信你们仍然会多少有些感触，我们这种文化观念让我们大家以任何一种方式划一个小圈子，无论是单位还是学校还是某一个团队，都会发现表面上看没个体，大家都挺老实和乖，但是暗地里没有集体。

我们是在这么一种扭曲的关系当中摆着个人和集体的关系，所以上个世纪有很多我们民族的精英、学者、批判家们说过，包括西方人也说过我们中国人是一盘散沙，但是现在我们在进步和改变，但是这种影响不是几十年需要更长的时间，需要一代一代的新人出现。

这种现象到了足球场上，大家可以想一想同样的亚洲球队，我们和日本人、韩国人的差距在哪里？我们没有那种团队意识，这是一种习惯，你从小的习惯，你有一种潜意识，踢过足球的同学可能会理解我说的话，你在球场上很多时候是来不及思考，你的很多动作是平时形成的反射，你的思考过程是没有，是你平时日积月累，你是什么样的人你就能踢什么样的足球。

我们的球员踢球的时候永远是被动的跑，因为他从小就没有真正的团队协作，我们所谓的团结、集体观念至上，其实是强制灌输，没有解决好个人和集体的关系，人的内心深处是抵触，因为自己的正常的欲望被压制，必然要反叛，我们就不如日本队和韩国队的协作精神好，连协作的意识都没有，在球场身体是靠潜意识来支配，他就不肯多跑一步让队友的传球更方便一些。

反过来我们不如非洲和南美的球员有个性，敢于张扬、表现自己，因为从小谁敢这么干啊？都是被老师一路拍大的，等到大学毕业脑袋都缝了好几百针了，足球是最需要个体和集体的结合，个体没有承担责任的勇气，集体实际上根本没有真正的团队协作的潜意识，就连条件反射都没有了，大家仔细想一想，是不是这样？

我跟很多队员交流过，我们的队员让我很惊叹，我说你们比齐达内功夫还好，为什么？齐达内在踢球的时候一定只有一个标准就是怎样把一个比赛球队怎么踢球，第一个动作是按照这个支配他的身体、支配他的潜意识，我们的队员比齐达内多想一道，我们的球员踢球的时候抬头一看，这个人不跟我好，我就不给他传，我一定要传给跟我好的那个，很多重量级的国脚都跟我说凡是比赛打好的时候都是精诚团结的时候，我们很多的比赛其实都是在场外就决定的结果，都是人际关系的事情。

这就是我们的社会文化对足球的影响，足球是一个上场人数最多，场地最大的项目，所以它更能折射它所依托的文化背景，西方的表演有一句名言有什么样的观众就有什么样的演员，我套用这句话大胆说一句“有什么样的社会就有什么样的足球队”，我们整体的进步，大家这些栋梁推动社会整体的进步，会带动很多方面的发展。

最后才是体制问题，这个用一个反证法，各种各样的体制五，无论是前苏联社会主义体制还是西方的资本主义体制，不论是个人宗教，你看伊斯兰教，佛教、天主教、基督教，无论是什么，都有优秀的球队都有很多满意的战绩，都培养过很多优秀的球星所以说体制是最后一位。

大家可以想，同体制我们在奥运会还拿32块金牌，足球搞不上去，就是足协国家机构的问题，仍然不是，巴西有一亿六千万人口，就算一半是男的，大概有一半都会踢球，我们的同事在巴西采访，随时都可以看到很多的人在踢球，各个年龄段都有，都让他们觉得我们的采访记者都是业余足球高手，到那儿都不好意思申请，难怪我们90年代甲A的初期说国内有一些所谓的经纪人跑到南美去，甲A的球队选一些人随便在街头就带回来两个人都好用。

但是巴西人有一个笑话，大家可能不知道，球王贝利以及巴利贝壳（音）都担任巴西的体育部长，但是都干不下去负气而去，因为堂堂的体育部长，就相当于我们国家的袁伟民，就搞不了巴西足协主席，他都不知道巴西到底有什么比赛到底在踢什么？

堂堂的足球王国，说起来可笑，大家知道巴西有正规的足球联赛吗？他们都各自为政，都以为自己是天下第一，从来都是里约州打自己的联赛，他们是同时踢一个本州的联赛、踢一个巴西杯赛、还有踢一个南美洲的解放者杯，最可笑的是有一天，这个日子我记不住了，但是我要说一说，这一天伟大的圣宝罗队同时派出四个球队参加四场比赛，所以巴西足协主席这个位置绝对是金不换，也会有这样那样的问题，有下面的集团反映下来，有赞助商的问题。

堂堂的体育部长贝利以他们在巴西的知名度，他们受人尊敬的程度比总统还要高，他们管不了足协主席特协拉（音），大家记得1998年世界杯在法国，在美国举行抽签一仪式，当时没有邀请球王贝利去参加这个仪式，他们是很黑的。

济科（音）40岁当了两年体育部长跟他都斗不过，在巴西连饭都混不上，没有一个球队请他当教练，后来只好去日本去踢“L联赛”，为什么济科在日本这么受尊敬，就是以后他40岁了有了带动日本联赛的号召力，确实带动了日本足球整体的发展，济科在日本待遇高极了，就特协拉这么一个人，因为他出人才，就是因为普及。

巴西人说过这样一个笑话，巴西人认为上帝是巴西人，他们也认为上帝在造足球和世界的时候，他们就问巴西人你们想要什么，巴西人就说我们想要最好的球员，所以巴西有最好的球员，这个就搭配了世界上最差的足球管理人员，但是这并不妨碍他们得世界冠军。

所以说体制是次要的，如果我们不普及，如果我们有常年每星期踢两、三次踢球的中小学生达到10万，让每一个中国球员的后面有几万人在盯着他的位置，他们一定会好好踢，如果是万里挑一，千里挑一，这些球员就根本不会想这些。

最后重复一下中国足球目前的状况直接三个原因，按照重要性排序：普及、文化、最后是体制